孙、吕事件使浙大CC98一些人蠢蠢欲动，连续模仿我ID发同性恋负面帖，现就一帖作分析

昨夜太累了，石板版聚也没去，论文十万一千字了，凌晨醒来在心灵上看到

  http://www.cc98.org/dispbbs.asp?boardID=182&ID=3710588&page=

（老文一篇，有人想要拿出来说事，我就分析分析。）

杭州同性恋成为传播艾滋病关键途径，HIV近10%

杭州艾滋病感染日趋严重 男同性恋四成是双性恋

（请注意，任何一种疾病、流行病，都要做循证研究，而不是单纯罗列现象。马克思指出哲学家的任务在于解决问题而不是分析问题，况且他们分析问题也是假分析。艾滋病是一个社会病，艾滋病的流行和特定人权的恶化关系密切，在中国包括伪马克思主义当局都不愿意采纳这点，只会使得局面日益恶化，他们就是不肯将艾滋病日主题改为联合国的“艾滋病与人权”。男同性恋是双性恋云云，是一个典型的概念混淆，性倾向、性行为、性生活方式是不一样的概念，在心理学上，同性性倾向、异型性倾向、双性性倾向，都是持续而稳定的，我国的心理学本身堪忧，我国卫生部门的心理学基础尤其薄弱）

课题组用3年时间，调查1532例男男性接触者(即MSM)，进行了包括性病艾滋病危险行为和感染状况的两大类调查。调查结果揭示了一个严峻事实，杭州市MSM性病与艾滋病感染情况一年比一年严重，艾滋病病毒(HIV)感染率从2006年的1.8%上升到2008年的8.3%，大幅上升6.5个百分点;梅毒则从2006年的11.9%上升到2008年的16.4%。

（MSM 是男男性行为，不等于男同性恋，更不等于同性恋，这是我们国家既要做艾滋病项目又不想涉及太多的同性恋相关人权的一个中庸举措，但是中庸如果沦为模糊、混淆问题，那就什么用处都没有，艾滋病不是越防越少而是越防越多。而且就这些艾滋病数据而言，这里面还有很多细的区别，诸如“新发感染率”等等，如果这些人都是以往艾滋病工作空白造就的历史遗留产物，这个数据就很具有蛊惑性。我 09 年11月赴京参加中国疾控性艾中心的 61 省市大流调会议，会上重庆等地的代表给出的数据更惊人，甚至接近或超过百分之二十，但这些数字都是以往历年积累一朝发现，而不是一夜之间感染）

38.4%的MSM是双性恋

“在我国，同性恋和同性恋之间的性行为不被主流社会认同，多数同性恋者都进入传统婚姻，但同时又保持同性性行为。这使得MSM成为艾滋病病毒传播的桥梁，极大增加了艾滋病传播的危险性。”陈树昶说，调查发现，包括小郑在内的杭州市MSM人群年龄比较轻，平均年龄28.3±7.4岁，其中76.3%未婚。从性取向看，双性恋占38.4%。

（又是 MSM ，又是和同性恋主观人为牵扯不清的双性恋，于是就更加扑朔迷离，事实上，绝大多数因为世俗压力而进入异性婚姻的同性恋根本就不是自发对双性都有好感的双性恋，这是用性行为以及生活方式去取代心理定位）

“我们在浙江同志网上做的调查，同性恋者中双性恋的人数占到70%。只有5%的人真正不想结婚，其余95%的人，最终会因为社会的压力与父母的催促而结婚。”云海说的数据，比陈树昶的调查结果高出近一倍。

（所谓社区名人的话，不能代替客观的第三方科学结论，因为中国目前大多数社区人士自我概念都是混乱的，认同堪忧。“真正不想结婚”，百分之多少，首先他是凭主观臆测，没有调研；其次，什么叫“真正想结婚”或“不想结婚”，动机是什么，没有说明。“最终会因为社会的压力与父母的催促而结婚”不等于自己“想结婚”，更不能够代替稳定存在的性偏好）

“这些同性恋者妻子的痛苦，我非常清楚。”云海说，一般来说，同性恋者在结婚之前，都下决心回归正常生活。在结婚后的短暂时间内，他们会遵守婚姻的游戏规则，扮演好一个丈夫的角色。

（“下决心回归正常生活”，此类表述一如重庆的孩子被薄熙来要求唱红歌演样板戏，是主流社会有偏颇的、一厢情愿的报道用语。“在结婚后的短暂时间内”，也就是说，之后都出来依旧了。我想我不应该率先将这里一个组织 05 之 07 年对 200 例同志【无一婚后不碰男人】的暗访抛出来，我想我应该带你们去墅园以及一些“据点”看看）

但短则一周，长则三、五年，他们难挡同性间的诱惑，抛弃妻子，再次回到同性恋生活当中。

（换一贴，如我所料，国外一些臭名昭著的恐同政客自己是顽固的同性恋，这是一种有趣的被异化了的生态）

“同性恋并不等于艾滋病、性病，真正危险的是他们的某些性行为方式，而不是同性恋本身。同性恋者(包括男男性接触人群)要降低艾滋病与性病的感染率，应当正确使用合格的安全套来保护健康;有高危性行为后，要及时到各级疾控机构检测咨询。”陈树昶再三呼吁。

（“同性恋并不等于艾滋病、性病，真正危险的是他们的某些性行为方式，而不是同性恋本身。”然而遗憾的是，陈副主任只是卫生人员，不是心理学家，更不是社区代表或人权人士，他所能做的，一如国家资本主义的支持者，只是协调，而不是去触及资本主义剩余价值规律和雇佣劳动制度。这个协调从我们与他们的接触看下来，也颇为有限，所以我毅然退出了艾滋病项目而改做同性恋人权）

同性恋本身是自然进化为了适应人口过度而产生的机制，肛门本不是用来性交的，但这种基因设定让同性恋通过肛门性交，从而大大增加性病感染可能性，进而得到提高死亡率、减少人口的调节作用

基因是个很有趣的学问，晚辈可以好好学习之

（“同性恋本身是自然进化为了适应人口过度而产生的机制”，这是一个方面，但不是全部，因为从国外对同性恋之于进化论的研究来看，同性恋对于从旁促进人口繁衍并保证其质量，有微妙的积极作用。“肛门本不是用来性交的，但这种基因设定让同性恋通过肛门性交，从而大大增加性病感染可能性，进而得到提高死亡率、减少人口的调节作用”，这是一个含混打包：1、肛交属于行为方式，不等于 MSM ，不等于男同性恋，更不等于同性恋。2、虽然很多男同或 MSM 采用肛交，但后者只是手段之一而不是全部本质，手段可以改变【比如美国男同社区在运动初起时提出口交代替肛交】以及控制【比如安全套】。3、部分异性恋者在异性性交时也采用肛交。4、肛交本身和艾滋病传播，又是一个近代以来才变得显著的问题，肛交的历史渊源有自，但在艾滋病问题变得严重之前，至少在文献里我们很难找到这类关于现代黑死病的预兆。5、艾滋病和同性恋以及 MSM 当然也不是一个历史源头，1981 年发现的美国男同病例根据后来的 HIV 基因样本追踪来看，不过是一个可怜的中间宿主。6、同性恋的先天内因不能片面等同于个别基因片段，而是有更加广泛而复杂的表现形式）

男性同性恋特别容易感染几种疾病，其中之一就是必然会致命的艾滋病，其他的也可能致命(B型肝炎)，而且全都非常难受(范围从疱疹到梅毒等各种性行为传染的疾病都包括在内)。但是，不论男女，也不仅限于同性恋，只要有性行为，就应该对各种性行为传染病的早期症状有所了解。

（“但是，不论男女，也不仅限于同性恋，只要有性行为，就应该对各种性行为传染病的早期症状有所了解。”）

认识艾滋病～世纪黑死病

（这个材料不是观点陈旧，就是出自保守右派之手，事实上，杭州第六人民医院艾滋病性病科时代强主任指出：艾滋病从刚开始的什么“世纪瘟疫”、“世纪癌症”，已经成为了有国家定点保障的“慢性病”。恐艾情绪的适当渲染可以加强人们的警觉性，但与各种歧视所密切有关的各种恐艾症的弥漫，则一歪曲事实，二干扰工作）　　

每位同性恋者对这些他们特别容易罹患的疾病所具有的特有症状都应该详加认识，一旦发现自己上有这些症状发生时，一定要立即就医，但事实上，不论是否为同性恋者，也无分男女，每个已经有性生活的人都可能会感染到各种不同的性传染病。如果性爱人越多，患病的危险也越高。禁欲是唯一能够完全杜绝性病的方式，但实际上还有很多别的方法可能降低自己受感染的危险性。比如说，完全忠诚于自己的配偶，不要从事具有危险的性行为。其实许多性病都是可能预防的。

（MSM 被替换为“男同性恋”再被替换成“同性恋”，正如西方有人所说，概括的东西容易出错。中间省略一万五千字，这些都是临床医生的事情，当事人如果没有医学常识，就没有必要叫他们去记忆这些症状，因为这不是医学考试，但我们有必要将知识简化为简易折页发给他们。“但事实上，不论是否为同性恋者，也无分男女，每个已经有性生活的人都可能会感染到各种不同的性传染病。”这是对的。“禁欲是唯一能够完全杜绝性病的方式，但实际上还有很多别的方法可能降低自己受感染的危险性。比如说，完全忠诚于自己的配偶，”这是典型的基督教爱家协会的笔法，想要强调“唯一”，却又不敢不提“好有很多别的”，但偏偏不提安全套这一为有关部门大力提倡的举措，用心就很可疑。至于被过分强调了的“禁欲”和“婚内守贞”，很遗憾，只具有理论设想的意义，从美国若干个州的大规模试验来看，不成功）
　　
编者按：原作者在最后提出了一些防护措施，可最根本的还是要在自己的心灵上下功夫。为了亲人的幸福，为了自己的健康，远离邪淫，做个快乐的人吧。

（“远离邪淫”，“淫邪”是佛教术语）

同性恋倒还好，他们自己得病死了为自然进化做贡献

可是双性恋还要传染给正常人啊

（“双性恋还要传染给正常人”，这就是艾滋病桥梁作用，所以对同性恋者压抑的最后的结果就是自己也被连带捆绑在一起，成为一根绳子上的蚂蚱。“同性恋倒还好，他们自己得病死了为自然进化做贡献”，世界是普遍联系的，希望同性恋者死的一个必然结果就是，整个世界因为被拖入万劫不复的地狱：同性恋者通过异性恋的生育职能，在人群中恒占有一席之地，未必死得掉；而艾滋病这东西只要有歧视和人权恶化，就必然要扩散并成为全社会的痼疾，要来大家来不来就捣蛋，应了上海人一句老话）

异性行为传播HIV的作用很有限，成功率远远低于肛门性

（这个不仅污名化而且麻痹思想，异性恋传播的事态是：单次感染率低于 MSM 肛交，但总数庞大。所以艾滋病是全社会的事情。异性恋、同性恋和肛交、非肛交对待，都是分类上的错误，属于简单粗暴看问题）

（最后向大家介绍 09 年 5 月在青岛参加中华预防医学会中盖项目会议所学来的美国疾控部门的经验：美国的艾滋病运动本身是一项人权运动，对于同性恋社区而言，先有同性恋平权，然后再来一个艾滋病防治，所以结果就显著，现在剩下的问题是社区内部部分顽固反复不易固定良性行为的个例，这个毕竟好解决得多，不是面上一下子崩盘。对比中国，同性恋者以及其他各种易感染人群没有人权改善，也没有自我责任意识，所以艾滋病只会治标不治本越防越多。民众歧视外加政府敷衍，最终将使得本领域的矛盾产生某种质变，所以，我们一点都不担心，因为我们知道规律永远在那里，我们永远都不缺乏愚蠢的垫背）

这厮不是跳湖了，怎么还在？

::55:: 孙吕去屎吧

这次 认真看完了，，，

老拿艾滋病说事，癌症比艾滋病更可怕，不是吗？

情况很严峻啊  小心点

同性恋不是正常人？谁下的总结？

支持志哥

艾滋可怕，这些人更可怕，没了宽容和理解，这个世界，不正常