何谓“这就是论坛”——三问正义使者

灌出水平，灌出风格，
这就是论坛。
最讨厌某些人用所谓的条条框框来约束别人，
搞得自己像哲学家似地，鸟都懒得鸟他。

            我们论坛有这么一位“正义使者”，历经沧桑，八面玲珑，又懂得人情世故，经常发表一些貌似中肯中庸中意的话，来展现他独特的个人魅力。我在这里斗胆三问啦，希望这位正义使者不吝赐教。
   
    第一问：什么叫做“灌出水平，灌出风格，这就是论坛”？
    在他眼里，风格是论坛的生命线。也就是说，论坛要主张多元化，要容忍一部分人端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。那么，我想请问，难道某一个哲学家似的人物就不是这么多风格当中的一种吗？？难道只允许你眼中的所谓的风格，却不允许别人有其他的风格，这是一种什么样臭不要脸的逻辑？？


    第二问，什么叫做“某些人用所谓的条条框框来约束别人”？
    第一，你所谓的条条框框是指什么东西？什么的东西才叫条条框框？让你一个月不打炮叫条条框框？还是叫你有了老婆别出来寻花问柳叫条条框框？所以说，你要说的出来，什么叫条条框框。如果连条条框框的内容都不清不楚，这不是一棍子打死人嘛？这不就是文革复辟吗？怕的不是条条框框会约束人，而是这种文革式的话语权指责会约束人！！


    第三问，什么叫做“搞得自己像哲学家似的”？
    试问，哲学家怎么了？哲学家招你惹你了？你怎么不说像个“数学家”，像个“物理学家”，或者像个“同性恋问题研究专家”，偏偏选了“哲学家”？？由此可见，这位正义使者对哲学家是有偏见的，在他眼里，哲学家是神神叨叨，满腹牢骚的一群人，以至于他连鸟都不想鸟他们。可是他对哲学家又了解多少呢？一个不了解哲学家为何物的人，竟然大放厥词，嚣张跋扈，吃饱了没事干，对他口中的哲学家指指点点，这和他自己所说的“用所谓的条条框框来约束别人”有什么区别？？

    总结陈词：看来这位“正义使者”一点也不正义，一点也不公平公正公开，他只是用他有色的眼睛，用他那荒诞的逻辑，来对自己心中不满的事情发表一通骇人听闻的言论，这种冒天下之大不韪，滑天下之大稽的言论，和恐同分子“孙海英”、“吕丽萍”等人有什么差别？！


    借用央视的一句话“我可以不认同你灌水的方式，但是我愿意捍卫你不同于我的灌水的权利。”希望诸君共勉。

梅香拜把子-都是奴儿

蛤蟆有因为别人的责怪而停止发春鸣叫吗？

得饶人处且饶人么。不然把小洞捅成大洞了，大家都要走光了

走光了最好，省心！有那么几个老不死的成天翻旧账，你说可恶不可恶？

::063::他这样估计也是~~有原因的~~

哲学家生气了，政男哥哥后果很严重！

保皇党和格格党的斗争

本来呢，那段话不是说你小懂的，想不到你自己对号入座了{:7_329:}
而且，想不到你对号入座之后竟然会有这般激动的反应，
难道我的话同时也刺中了你的行为了吗？{:7_308:}
哎呀，太抱歉了啦！让你这么的不开心实不属我本意。

回复 6# no3

既保皇，那么格格应该顺应呢