作者:午夜飘舞
\
你对"婊子"没有歧视?看看你用的词:婊子.这分明就是个贬义词.而你把同志和婊子联系到一起还说你没有歧视同志.不知道你是小学没毕业还是不懂法律.如果你对某个同志以这样的方式讲话就已经是侵犯人权了.身为一名教师连最起码的尊重他人的人格都做不到我真为你学生的前途感到担忧啊.
你有思考的权利,有言论的自由,这的确是受法律保护的.但你发表侮辱他人人格的言论却是违法的.如果按你的思路那我说你是变态,是不懂逻辑思维的畜生也是我的言论自由.这就是我针对你的"言论自由"给予你的回敬.仔细思考了你所发表的言论后我只能说你是个法盲,是个没学好初中语文的不合格的教师.
在你看来性就是隐私,你认为同志间没有真正的爱情跟婊子出卖肉体一样只有性.所以同志的生活就应该是隐私的,是难登大雅之堂的.能发出这样的言论你已经是严重歧视了广大同志.你没经历过同志之恋你怎么就知道他们之间没有爱情?说你无知没冤枉你吧?身为一名教师不懂装懂的对自己不了解的事物进行无理的攻击和谩骂体现出的只能是你严重的人格缺陷.我真替广大教师为你感到羞愧啊.同是美好纯洁的爱情,为什么异性恋就可以大大方方,同性恋就非得隐藏起来?异性恋在报纸上登争婚广告,一男一女当街结吻就是尊重社会公德?而同性恋只是想争取和异性恋同等的婚姻权力就是不尊重社会公德?难道你就是社会公德?既然你也提倡中国文化的精髓是“和谐”又为何非要坚持异性恋就是正常而同性恋就是不正常的观点呢?为什么非要歧视和谩骂广大同志呢?难道这就是你所期望的和谐?真正值得提倡的和谐是人与人之间没有歧视,人人平等享有人权的和谐.而你讲究的和谐是你看着舒服的就是和谐,与你背道而驰的就是不和谐.所以只要是你看不惯的事物就要对其进行打压,侮辱和谩骂.同时还举着"我不歧视同性恋"的旗号.看看你这种人,明明就是被自我意识膨胀过度而冲昏了头脑的虚伪的卫道士.
同性婚姻没有妨碍你们异性婚姻,同性恋也没有妨碍异性恋.现代人权讲究的是一个人的行为只要不构成对他人的妨碍和危害就没人有权利干涉和歧视.而你这种名为不歧视实为干涉和歧视的行为又是什么?你一再提到的道德问题又从何说起?从你侮辱和歧视同性恋者的言论来看道德问题明明是出在你自己身上,而非同志身上.婊子出卖肉身为的是换取金钱.她们与嫖客行事没有感情因素,只有赤裸裸的金钱和肉欲交易.同志们向往的是真爱,渴望同异性恋一样享受到婚姻的权利.你将婊子和同志联系到一起不是歧视又是什么?只要是大脑健全的人都不会将婊子和同志联系在一起,可偏偏搞出这种让人啼笑皆非的言论的竟是一名人民教师.强烈呼吁国家应该好好提高一下教师的素质了,否则社会未来的接班人恐怕将人性泯灭.
你说别人有反驳你的权利但没有谩骂的权利.可你的言论却明明就是在谩骂同性恋者.你在侮辱他们.你竟然也懂得反驳的办法是讲道理,谩骂的办法则是不讲道理?
你以鼓吹性交就是为了生育的愚昧落后的封建思想来打压同志的作法是行不通的,因为性交和生育的确是可以区别开来的.如果你认为两人以婚姻形式结合为的仅仅就是生育下一代的话,那你和你老婆在生下孩子以后为什么还要行房事呢?你若认为性交就是为了生育,那既然已经生了孩子还性交做什么?你不是主张性交和生育是不可区别对待的吗?当然,为了圆自己的话你和你老婆也可以不用避孕,可以一直生到你们不再渴望性生活的年龄.只是如果你那样做恐怕国家就会把你和生孩子只注重数量而不注重质量的超生游击队联系到一块而强行压制了.
为什么婊子会流芳千古,因为嫖客也一样历史悠久.这就叫一个巴掌拍不响.社会上很多有权有钱有文化的所谓正统人士看不起婊子,认为她们下贱.婊子们争取权益被他们骂成是"当了婊子还想立牌坊".可有些所谓的正统人士白天在人前装得像个人似的,到了晚上却暗地里背着自己的老婆去外面找婊子潇洒.如果婊子是下贱的那嫖客们不就是跟下贱人一同下贱吗?一个为了金钱,一个为了性欲,一个买家一个卖家,谁也不比谁高尚.相对于婊子那些"正统"们在社会上显示自己的才华横溢,显示自己的人文道德,背地里却做着与婊子一同下贱的行径,完事后又骂婊子下贱以显示自己的清高.这些正统们的行为恐怕应该叫"一边做婊子一边立牌坊",自己的行为与婊子同样龌龊又有什么资格去骂婊子?这些所谓的正统人士不是卑鄙无耻又是什么?
同性恋自古以来一直占全人类总数的3-4%,既不会因为宗教势力和反同组织的迫害和污蔑而减少,也不会因为争取到本该享有的人权和婚权而增多.那些争取婚姻权利的同志都是出于对真爱的向往,对美好生活的向往.在他们的观念中性是因爱而生,这跟婊子有着本质的区别.你能把婊子和同志联系到一起,难道真爱在你眼里就是卖淫行为?按照你的言论所有因真爱而组成婚姻和家庭的广大异性恋者也都是在卖淫?并且这其中也包括你自己.
你说同志和婊子一样都是在地下有很大的市场,可同志之所以不敢大大方方的出现在世人面前就是因为有你这种人的存在.歧视,谩骂,想尽一切侮辱性的语言诽谤和栽赃同志.身为弱势群体的同志在被像你这种提倡"伪道德","伪人性"的人的歧视和污蔑下又怎么可能大方的将自己展现在世人面前?你这种人一方面亲手造成了同志的"地下市场",一方面又将同样在地下行动的婊子与同志联系在一起.你的心肠何其毒也?婊子虽出卖肉身心肠却不见得卑鄙狠毒,再看看你的所作所为又有什么资格歧视婊子?
你说的这几句:(同性恋者与婊子的队伍是一样的。都是整个社会人口中的少数族群,但在中国有几千万人的庞大队伍。)看到这里,我真为你滑稽和无知的比喻感到好笑.在中国,满族属少数民族,人口数量明显少于汉族.难道因为这你就能将满族人与婊子联系在一起?左撇子在社会上也属少数群体,只因是"少数"左撇子就能跟婊子划上等号?你跟亲朋好友围在桌前用餐,大伙都喜欢吃咸仅你一人喜欢吃辣难不成你也是婊子?亲爱的叶"老师"你可真幽默啊,都能跟卓别林有一拼了.只不过人家的幽默让人大笑之后心里畅快,而你的幽默却使人笑后感到像吃了苍蝇般恶心.人家是幽默大师,你充其量就是个跳梁小丑.
对李老师的《反对同性婚姻提案的是些什么人》的反驳更暴露了你蛮不讲理的流氓习气.
你说(宪法保护人权,同性恋者的性交权也是人权,可我从来不干涉同性恋者的性交权,何来违反宪法的精神?)难道同性恋者的人权只体现在性交权?你肆意侮辱和诽谤他们的人格难道不是侵犯人权?
因为没有法律的约束和支持,同性恋者的关系得不到应有的保障才使得他们出现频繁更换性伴的行为.你将心比心的想想如果异性恋没有法律保障会出现什么情况?如果说同志频繁更换性伴是不道德的,那反对可以约束这种情况的同性婚姻的你不是道德沦丧又是什么?
(和谐社会就是求同存异的社会,同性恋者即使我反对也不会消失,就象我讨厌蛇,蛇也不会消失一样。我躲着你还不行吗?)看看你的文章,你的言论.你是在躲着还是在恶意攻击?明明是同性恋者藏在不见阳光的地下躲避像你这种丧尽天良的人的攻击,无理攻击他们后又无耻的倒打一耙.这不是栽赃陷害又是什么?不是毫无廉耻的流氓习气又是什么?
(我不是受到同性恋伤害的人。我与同性恋者无怨无仇,为什么反对同性恋?为什么反对同性婚姻立法?因为我是男人,我爱女人,最爱美女,我所知道的世界上最美好的事就是男欢女爱。我不象李老师那样对于性学有高深的学问,对于性,我很自然地就是这个态度,这不能怪我,要怪只能怪上帝。)是啊.你就是歧视同志,就是侮辱他们,你就是这样的.说你是希特勒还真没冤枉你.但跟希特勒相比你也就蛮横霸道这一点能与之相提并论,其余的方面你连人家的脚指头都赶不上.
(既然同性恋者不在乎世俗的看法,又为什么要求世俗的形式呢?难道婚姻不是世俗的形式吗?难道法律不是世俗的形式吗?)婚姻的形成是社会发展的需要,并非什么世俗的形式.异性恋者愿意的可以享受婚姻,不愿意也可以不享受.但异性婚姻法是必须存在的.你可以不享受,但不能阻止别人享受.同性婚姻也是一样.那些愿意享受婚姻法的同志当然有这个权利.法律同样也是出于社会的需要而形成,当代宪法明文规定禁止对他人进行侮辱和歧视.如果你不是法盲应该明白以偷梁换柱的荒谬言论公开歧视,谩骂,和蛮横剥夺同志应有的权利是违法的.
最后,并不指望你能悔过自新.只希望你别再以荒唐的可笑,无知的可悲,自私的狭隘和过分的自以为是发表令人耻笑的言论了.是人都有羞耻之心,你也并不希望自己在世人面前丑态百出吧.想出名的虚荣心可以理解,但出名不是这样出的.千万别落得个不能流芳百世反倒遗臭万年的下场. |