山雨欲来风满楼——驳狭隘的“名人”帽子论

[复制链接]
查看1451 | 回复13 | 2010-9-20 19:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
此文作者实不足道,我们就不去评论了。但是从这篇文章中我们也能看出一些端倪,用来警醒自身。诸位看官请看下面的评论。

一、此文作者宣扬一些“财、色、气、势”的庸俗主义价值观

文中如“名人不用工作都能有大笔金钱花吗?”,财也。
“名人喜欢上谁就能让人家欣然接受吗?”,色也。
“名人就不会被人说三道四戳是非吗?”,气也。
“名人这辈子就会有享不尽的荣华富贵吗?”,势也。



原来,在这位作者的眼里,名人就是捞取“财、色、气、势”的资本。如今什么也没捞到,就大发怨气,一副恼羞成怒的样子。


其实,聪明的大家都知道所谓“名人”,也就是口头叫叫的东西,抵不上真金白银,更不要说带来什么好处,没有好处是最最正常不过的了,没想到有些人却对此耿耿于怀,还要向讨债一样的,讨不到好就发起牢骚来了,真是不知所谓。


二、把各种罪过都推到“名人”这顶帽子上。

“小小的错事,就会众所周知,甚至成为惊世奇闻”
“身上一分钱没有,也要装作小康生活”
“心里烦的想要自杀,外表却笑脸迎人”

“深爱一个人,也要为了面子,装作举重若轻(这里作者把“举重若轻”写成了“举足轻重”)”


从这些话里面,我们可以看出这是一个什么样的人。一个怕臭名远扬的人,一个没钱装富的人,一个世故做作的人,一个玩欲擒故纵的人。


诸位同志,这哪里是“名人”这顶帽子给他带来的杯具,简直就是他自己人格缺陷,品行恶劣所造成的。自作孽,不可活。他竟把这些都推给了“名人”这顶帽子,不禁让人为他感到可怜、可笑、可叹。。。

一个本性纯良的人,哪怕有再多再重的“名人”帽子,他也会“闻过则喜”、“洁身自好”、“表里如一”,又怎会埋怨有了“名人”这顶帽子后,就不能天天操B,夜夜笙歌,纵情声色了呢。。。


所以,“名人”本来什么也不是,两袖清风,却被人寄予了那么多的私欲,累的半死不说,还要被人当出气筒,挡箭牌,给人背黑锅,真真是天底下最最冤枉的帽子了。


最后劝告诸君,只要你那主人翁惺惺不昧,何惧它百千万亿顶“名人”帽子压身。如果你本性恶劣,贪图享乐,贪慕虚荣,“名人”这顶帽子是变不出一块馅饼来的。
流浪的鱼~ | 2010-9-20 19:17 | 显示全部楼层
哈哈,看戏。。。。。。。。。。
阳泽君 | 2010-9-20 20:07 | 显示全部楼层
好像是对的
冷冷冷 | 2010-9-20 20:24 | 显示全部楼层
最简单的证明就是名人没把馅饼变出来倒把你变出来了

我发神经了,说的是啥

本帖最后由 等浇灌的菊花 于 2010-9-21 07:49 编辑

何谓名人,众云纷纷:萎靡不振,终日犯困
跳跳大神,忽悠众生,台下神棍,台上裸奔
脱衣上阵,趴着叫疼,胯下折腾,完事走人
凄风雨冷,孤枕青灯,形单影孑,落叶无根
缺心少肺,沉沉昏昏,此乃定法?谁主沉沦

出名趁早,时机不等,花果山中,石猴裂奔
戾畜麻痹,丑而袖珍,持戒悟惮,入道修真
五百年前齐天大圣,五百年后化缘的龟孙~
含冤受困,怒目嗔嗔,风云怊愤,草木贲恨
松定山根,壁立千仞,铁骨铮铮,龙马精神
法相趋臻,孽藤失根,佛主慈悲,永塑金身
昔日落马我者行孙,名达西天我斗战佛神

人生一世,草木一春,高朋满座,转眼枯坟
钱来利滚,富贵贫人,财能熏心,病可缠身
昨夜红粉,今添愁纹,三妻四妾,爬灰乱伦
勾心斗角,唯我独尊,一朝得志,斜眼看人
市井小人,涂脂抹粉,吟志颂冕,犬儒精神
空言利弊,妄述天伦,流毒弥甚,真理弗存
人去楼空鸟无痕,管他江山亡与存!!!
人道亦此,贵不失衡,和平自然,心昭骨正
天地乾坤,六道玄轮,各安天命,讳莫如深
::007::
郁雨云 | 2010-9-20 21:18 | 显示全部楼层
你真的言重了~
文章的作者只是个21岁的小男生
只是道白了曾经追求虚无缥缈的所谓“名人”的愚蠢可爱行为的自醒而已

都是芸芸众生,何必咬文嚼字,如此较真
所谓的仁者见仁,智者见智
我把此文转载也只为了让茶客欣赏下得到些或多或少的启迪
并不是为了对此文作者的批判
而事实是更应该对及时醒悟者的褒扬和肯定

事实,很多人,都似曾经历类似的经历

不过,欣赏你的直言快语
支持下。。
小强哥哥 | 2010-9-20 21:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
流浪的鱼~ | 2010-9-20 21:22 | 显示全部楼层
N早就发现了,看文章就可以想象表情,哈哈
小鸡四两 | 2010-9-21 05:21 | 显示全部楼层
楼主一定是ilar,我发现了,哼哼。
小强哥哥 发表于 2010-9-20 21:21
哇,你好聪明的来::18::
蛋0蛋 | 2010-9-21 06:35 | 显示全部楼层
::065::
政南哥哥 | 2010-9-21 12:48 | 显示全部楼层
山雨欲来风满楼——驳狭隘的“名人”帽子论
此文作者实不足道,我们就不去评论了。但是从这篇文章中我们也能看出一些端倪,用来警醒自身。诸位看官请看下面的评论。
一、此文作者宣扬一些“财、色、气、势”的庸俗主义价值观
文中如“名人不用工作都能有大笔金钱花吗?”,财也。
“名人喜欢上谁就能让人家欣然接受吗?”,色也。
“名人就不会被人说三道四戳是非吗?”,气也。
“名人这辈子就会有享不尽的荣华富贵吗?”,势也。
原来,在这位作者的眼里,名人就是捞取“财、色、气、势”的资本。如今什么也没捞到,就大发怨气,一副恼羞成怒的样子。
其实,聪明的大家都知道所谓“名人”,也就是口头叫叫的东西,抵不上真金白银,更不要说带来什么好处,没有好处是最最正常不过的了,没想到有些人却对此耿耿于怀,还要向讨债一样的,讨不到好就发起牢骚来了,真是不知所谓。
二、把各种罪过都推到“名人”这顶帽子上。
“小小的错事,就会众所周知,甚至成为惊世奇闻”
“身上一分钱没有,也要装作小康生活”
“心里烦的想要自杀,外表却笑脸迎人”
“深爱一个人,也要为了面子,装作举重若轻(这里作者把“举重若轻”写成了“举足轻重”)”
从这些话里面,我们可以看出这是一个什么样的人。一个怕臭名远扬的人,一个没钱装富的人,一个世故做作的人,一个玩欲擒故纵的人。
诸位同志,这哪里是“名人”这顶帽子给他带来的杯具,简直就是他自己人格缺陷,品行恶劣所造成的。自作孽,不可活。他竟把这些都推给了“名人”这顶帽子,不禁让人为他感到可怜、可笑、可叹。。。
一个本性纯良的人,哪怕有再多再重的“名人”帽子,他也会“闻过则喜”、“洁身自好”、“表里如一”,又怎会埋怨有了“名人”这顶帽子后,就不能天天操B,夜夜笙歌,纵情声色了呢。。。

所以,“名人”本来什么也不是,两袖清风,却被人寄予了那么多的私欲,累的半死不说,还要被人当出气筒,挡箭牌,给人背黑锅,真真是天底下最最冤枉的帽子了。

最后劝告诸君,只要你那主人翁惺惺不昧,何惧它百千万亿顶“名人”帽子压身。如果你本性恶劣,贪图享乐,贪慕虚荣,“名人”这顶帽子是变不出一块馅饼来的。

炒饭 发表于 2010-9-20 19:04


嘿嘿,有意思我先引用一下先
政南哥哥 | 2010-9-21 13:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 政南哥哥 于 2010-9-21 13:21 编辑

一、此文作者宣扬一些“财、色、气、势”的庸俗主义价值观

文中如“名人不用工作都能有大笔金钱花吗?”,财也。
“名人喜欢上谁就能让人家欣然接受吗?”,色也。
“名人就不会被人说三道四戳是非吗?”,气也。
“名人这辈子就会有享不尽的荣华富贵吗?”,势也。


原来,在这位作者的眼里,名人就是捞取“财、色、气、势”的资本
如今什么也没捞到,就大发怨气,一副恼羞成怒的样子。
其实,聪明的大家都知道所谓“名人”,也就是口头叫叫的东西,抵不上真金白银,更不要说带来什么好处,没有好处是最最正常不过的了,没想到有些人却对此耿耿于怀,还要向讨债一样的,讨不到好就发起牢骚来了,真是不知所谓。


文中如:
“名人不用工作都能有大笔金钱花吗?”,       事业也。
“名人喜欢上谁就能让人家欣然接受吗?”,    感情也。
“名人就不会被人说三道四戳是非吗?”,       名誉也。
“名人这辈子就会有享不尽的荣华富贵吗?”, 福气也。


我觉得每个问题,从心态上换一个角度去看问题,
它所表露的最后问题的结果都可以是截然不同的。

追求事业的壮大事业大了赚到金钱,难道有钱钱在社会上也是一种罪?

是人谁不追求一份真挚的感情寄托,没感情心爱的人会随便给我们上吗?

如果一个人的感情不是过于的泛滥,随便能上的应该不会是心爱的人吧?

所谓是非关乎的不过于名誉,谁不想立牌坊?但是立的牌坊是怎样,不是自己说了算。

很多人想当英雄,但是英雄往往都是珍稀品种,当不了英雄也可以遗臭万年啊,

不论好坏也算是一种名誉,起码可以成为自身的一个“门牌”。

荣华富贵那更是不用言语来说明什么了,各自鸡吃萤火虫心知肚明了。

作为一个名人,或者只是随便的一个为了区别开来称为普通人而言,

追求以上的几点生活需求,有错吗?不值得追求吗?是虚无缥缈的吗?

所谓名人谁也知道出名的人一定有他让人值得关注的地方,才得以出名。

而同志里所谓的名人,似乎是另外一层的意思,我也不想歪曲这种意义。

同志里的名人也就是一个群体的代名词而已,至于这个“名人”是否给

人们带来点什么,我们自己最清楚不过,

但是也没必要把名人可以的加以诋毁或者什么什么XXX的。

PS:
以上观点仅作问题讨论而已,
不存在任何人身攻击及针对行为,
请好是非者好之为之,不要断章取义。
政南哥哥 | 2010-9-21 13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 政南哥哥 于 2010-9-21 13:22 编辑

::56::  

总的来说,

同志里的所谓名人只是名字在某个群体里稍微活跃一点仅此而已,

与现实社会中有过人之处的名人,

在含义与本质上还是有一定的差别的。

我完全有可能相信杭州风云转来的帖子中写到的名人,

所指的就是前者所指的名人。

所以我们不能以后者的名人与之做比较,

两者本来就不是同一标准体,根本没有同位的可比性。



杭州风云的相关链接:
http://www.hztz.net/bbs/viewthread.php?tid=103209&extra=page%3D5


PS:以上观点仅作问题讨论而已,
不存在任何人身攻击及针对行为,
请好是非者好之为之,不要断章取义。
政南弟弟 | 2010-9-21 14:53 | 显示全部楼层
::39::
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则