政治评论:明天没啥看头了

 关闭 [复制链接]
流浪的鱼~ | 2010-10-15 12:23 | 显示全部楼层
回复 12# 小强哥哥

就是因为你这样的思想,才让一切变得“容易”!
世上本无所谓路,走的人多了,也就成了路!
匿名| 2010-10-15 12:28
自己夸自己是正常的,谁都会!
流浪的鱼~ | 2010-10-15 12:28 | 显示全部楼层
回复 20# Guest from 115.197.168.x

我只想问你一句,被掌权者反对的普世价值,是怎么洗掉大家的脑的?
是大多数人,理性判断,选择认可和接受的舶来思想算洗脑? 还是被政权从小灌输的奴化思想叫洗脑?不要小看人民群众的智慧,有些事情是骗不长久的。

这里抛开左,抛开右,抛开一切,
资产阶级民主也好,社会主义民主也好,只要不是人民当家做主,只要人民没有选举和批评政府的权利,就是伪民主!
黑山林 | 2010-10-15 12:29 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
流浪的鱼~ | 2010-10-15 12:32 | 显示全部楼层
没有共产党,80%的农民哪来的分田到户?生存才是最基本的人权,说话没良心的人还是人吗?


你是不是觉得美国,英国,日本等资本主义国家的农民都死光了?
生存是最基本的人权,你自己都说了,这是哪个政权都应该做到的,这是最低标准,是一个政权的基本责任,不是做到了就够了。就要被你仰慕。

你做到的,人家也做的倒,你做不到的,人家做到了,哪个更好?
流浪的鱼~ | 2010-10-15 12:34 | 显示全部楼层
你可怜同情的西方普世价值下的人民,

别说生存权,

任何权都远远优于中国的劳苦大众!

他们是资本主义吃肉,劳动者还有点汤,资本家大都是劳动者构成的,这里是,劳动者渣都没的剩。
匿名| 2010-10-15 12:41
同样是洗脑,有说错吗?提倡公有制这也是犯罪吗?
马克思列宁主义不是舶来品吗?
这里抛开左,抛开右,抛开一切,
资产阶级民主也好,社会主义民主也好,只要不是人民当家做主,就是伪民主!说得好!
但我想提醒你,不能说没有你的民主就不是民主!
没有你的选举和监督就不是人民的政府!
流浪的鱼~ | 2010-10-15 12:52 | 显示全部楼层
如果这个“我”是指95%的普通人,我不知道你这个“人民政府”是哪些人民的政府!
匿名| 2010-10-15 12:54
你别光盯着欧美啊,也别光盯着发达国家啊,全世界有多少实行资本主义的国家,其中才有多少是象你说的这样的,右派往往会画欧美这样漂亮的饼给中国人看,这是欺骗老百姓的手段!是无耻的下三滥!
有产权和没产权是一样的吗?
做老板和替人打工是一样的吗?
分田到户和到农产主家里打工是一回事吗?
你说是一回事,不会是以为中国人太弱智了吧?
流浪的鱼~ | 2010-10-15 12:55 | 显示全部楼层
洗脑是指一方,有力量,有制造环境,强迫或者迫使另一方在思想方式上接受另一方。

有人强迫你追求“民主”追求自由吗?

没有。

但有人强迫你接受“专制”,并从小到大的教育,舆论,铺天盖地的让你接受,

但是谎言终究是谎言,

大家大了,成长了,不好骗了,会有意识有思想的去判断,而不会盲从了。
流浪的鱼~ | 2010-10-15 13:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 流浪的鱼~ 于 2010-10-15 13:14 编辑

回复 34# Guest from 115.197.168.x

你有产权,政府要拆你房子,就拆你房子,
你有土地,辛苦到死一年靠种地赚不到1W块。

工会,成了统治的和谐工具,罪恶资本主义社会的”工会“,反倒是为工人争取权益的代表。

要说画饼,只有马克思那伙人最会,花了一个饼上百年,不仅仅没人见过啥样子,连边都摸不到。死守着那套东西的国家,一个比一个穷,一个比一个会创造“精神原子弹”。

你说右派画饼,至少欧美有无数成功的例子放在那里了!

哪个虚,哪个实,哪个喊口号,哪个是骗子,很明显的事情!
流浪的鱼~ | 2010-10-15 13:04 | 显示全部楼层
不说远的,46年政治协商会议前画的那些饼呢? 都哪去了?
流浪的鱼~ | 2010-10-15 13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 流浪的鱼~ 于 2010-10-15 13:11 编辑

现阶段,所谓的”人民所有“,本质上就是代理人所有了。

中移动的千亿利润与你有啥关系? 40多所进入世界500强的国有企业,上交了多少利润,满足人民需要?

没有。

空泛的一个”全民所有“,本质上就是谁实际使用,谁当官,谁掌权,就归谁所有罢了。与这样的”全民所有”,比较下来~~~ 我情愿说清楚,到底什么是我所有!

至于你说的产权,分田到户就更是可笑到了极点,恰恰是资本主义制度下,产权是到人的,我们房子所谓的产权证,不过是“使用权”罢了,还分年限的。分田到户就是当时统战欺骗工具,骗的了农民的支持,结果仗打赢了,刚分到手,没几年,一个改革,又变成公有了。至于公有是谁有,前面说的很清楚了!
匿名| 2010-10-15 13:31
“如果这个“我”是指95%的普通人,我不知道你这个“人民政府”是哪些人民的政府!”
这个如果不是如果,那就是我95%被你代表了!
如果是如果,那就不成立!
匿名| 2010-10-15 15:25
现在的中国不就是走在资本主义的道路上吗?你说的强拆,可不可能出现在社会主义的社会里?出现这么多的强拆,还可能是社会主义中国吗?什么是资本主义什么是社会主义都不知道!红萝卜的帐要算到红蜡烛头上,真是莫名其妙!
全民所有公有还有你的分,资本家所有,有你的分就难说喽!除非你是资本家!
这里有一点你要搞清楚,我说的是真的全民所有,不是你指鹿为马的假全民所有!你非要把假的全民所有代替真的全民所有,那只能说明你是要混淆事非,无理取闹!
资本主义出现的比马克思早,这你都不知道吗?马克思的边都没摸到,是因为你出生的要不太早,要不太晚,呵呵!你出生就是个失败!
资本主义失败的例子,看看全世界穷国和富国的比例,就知道了,再看看中国和印度在同一个起跑线上的发展,就知道了!还无数个成功的例子呢!你骗谁啊,你无数的例子怎么放在大部分国家都不行,就只有在欧美才能证明是成功的?
全民所有制的收入,不能说送到你口袋里了才能证明是全民所有,造桥铺路,国防教育,科技,这些投入难道不是用这些钱吗,难道你都没有在享受吗?
+断+ | 2010-10-15 18:21 | 显示全部楼层
没有共产党,80%的农民哪来的分田到户?生存才是最基本的人权,说话没良心的人还是人吗?


你是不是觉得 ...
流浪的鱼~ 发表于 2010-10-15 12:32


那娃娃成天跟我说中国已经很好了。他还举例说他小时候怎样,现在怎样。

我就对他说,这只是垃圾也能做到的事情层次。
匿名| 2010-10-15 18:48
有人和我讲分田地,太平天国就做到了!
我就问他,“莫非你要现在要感谢的是太平天国?”
+断+ | 2010-10-15 18:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 +断+ 于 2010-10-15 18:50 编辑

那你感谢的人本应给你更多,结果却没有,你应当感谢么


甚至还常常夺取本已给的不多的,你还要感谢么


是不是没有立刻把你杀掉,而是像黑熊取胆一样,你就用剩下的气力来感谢你还有饭吃?好继续“有用”呢?
匿名| 2010-10-15 19:00
有些人给了你的东西,另外一些人收走这些东西,那你难道要恨给你这些东西的人?
青儿 | 2010-10-15 19:01 | 显示全部楼层
啊哟哟 支持右派的一定是个公务员
+断+ | 2010-10-15 19:05 | 显示全部楼层
有些人给了你的东西,另外一些人收走这些东西,那你难道要恨给你这些东西的人?
Guest from 115.197.168.x 发表于 2010-10-15 19:00

给你东西的人已经死了,而且给的不多。基本和你没啥关系。香港台湾人基本过得比你好。

收走你东西的人还在。而且你这辈子都逃脱不了被收的命运~~~
匿名| 2010-10-15 19:14
那和你有什么关系?美国人比你现在生活得好,你恨不得成美国人了吧?
哪里有压迫,哪里就有反抗!
我们不可以团结起来,反抗收走我们东西的人吗?
这是谁的思想?
这是毛泽东的思想!
+断+ | 2010-10-15 20:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 +断+ 于 2010-10-15 20:02 编辑

为啥非要提毛泽东,美国啥的


我只知道我工资不低,但是不痛快


而大多数人是工资低且不痛快


我算是体制的受益者


但是就是不痛快,很不痛快


你们很痛快啊?
匿名| 2010-10-15 22:51
现在的中国不就是走在资本主义的道路上吗?你说的强拆,可不可能出现在社会主义的社会里?出现这么多的强拆 ...
Guest from 115.197.168.x 发表于 2010-10-15 15:25


哦、罗嗦了一大堆、终于看明白你真正想说啥了、、
其实只要用一菊花一句话就能表达完整你所憧憬、向往、景仰、盼望、主张的是啥了、、
很好、不就是北欧社会主义、亦称民主社会主义嘛
很好、、 360doc上相关系列文章、比如《瑞典:一个北欧社会主义的童话》 等等

w ww.360doc.com/content/10/0726/10/60628_41515391.shtml
匿名| 2010-10-16 10:09
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

本版积分规则