最近谈包养的比较多，争议很大，我这里推荐个包养计价公式供大家参考

最近谈包养的比较多，争议很大，对于是别克车就能包养还是要奔驰才能包养，争论不休，因此本人推出包养计价公式，欢迎大家结合市场行情多提意见，不断完善。

包养计价因子：
1、长相：   
长相原始评分按百分制计分，人群中随机抽10人，有3人认为帅的，计为80分。有5人认为帅的计为85分，有8人认为帅的，计为95分，10人全部认为帅的，再随机抽10人，如依然为全票通过，则计算为100分，如非全票通过，则折合两次的结果。其他结果折算计分。人群中随机抽10人，3人认为丑的，得分为60分，5人认为丑的，得分为40分，8人认为丑的，得分20分。10人均认为丑的，得分0分。其余中等水平的情况，统一计分为70分。

长相计价因子：如评分为80分以下，则不具备被包养的资格，该项因子原则上计价为0，但如第四项喜好度非常高，可适当考虑采用双方协商的机制确定包养总价。考虑市场稀缺原则，评分越往上，计价因子数额增长速度越快。评分为80分的，长相计价因子为：1W，评分为85分的，长相计价因子为2W，评分为90分的，长相计价因子为3W，评分为95分的，长相计价因子为6W，评分为95分以上的，不在讨论之类，按市场行情协商解决。

2、长相差距：  长相差距是指保养者和被保养者长相的差距，原始计分等于保养者长相得分/被包养者长相得分。

得分小于1.1的（也就是指保养者和被保养者长相差距有限）的情况，原则上长相差距计价因子计为0.得分为1.15的长相差距因子为1.5，得分为1.2的，长相差距计价因子为2，得分为1.3的，长相差距计价因子计算为3，得分为1.4的长相计价因子计算为3.5，得分为1.5的，长相差距计价因子计算为4，得分等于2的，长相差距计价因子为6，得分为10的，长相差距计价因子大于10，其余折算。

3、年龄差距
年龄差距是指保养者年龄减去被保养者年龄。
年龄差距3岁以内的，年龄差距因子计算为0，年龄差距啊3-6岁的，年龄差距因子为1.2，年龄差距7-10岁的，年龄差距因子为1.5.年龄差距11-15岁的，年龄差距因子为2.年龄差距16-30岁的，年龄差距因子计算为3.年龄差距30岁以上的，年龄差距因子计算为5

4、喜好度
喜好度是指抛开外表之外包养者喜欢被保养者的程度
非常喜欢是指愿意为他做任何事情，甚至为他去死。折算喜好度因子为10.
很喜欢是指觉得和他在一起是很重要的事情，是自己主要快乐的来源。折算喜好度因子为3
喜欢是指觉得和他在一起比较开心，能够满足自己某些需要。折算喜好度因子为1

5、逆反度
逆反度是指抛开钱之外被保养者讨厌保养者的程度
很讨厌是指和他在一起觉得特别难受，只是为了别的原因必须从他那捞钱，逆反度因子为4
有些讨厌是指和他在一起不开心，觉得委屈了自己，只是想弄点钱而已，逆反度因子为2
不讨厌是指和他在一起，其实无所谓好，无所谓坏，就算没钱说不定也和他在一起，逆反度因子为0.


年包养总额=长相计价因子*（长相差距+年龄差距+喜好度+逆反度）*市场调节系数。

举例说明，不考虑市场调节系数的情况下，一个长相普通（70分），35岁的中年男子，包养一名他喜欢但有些讨厌他的长相比较帅气的22岁的男生（得分91），需要付出年度包养总额为  3.6W(3+2+1+2）=28.8W

不考虑市场调节系数的情况下，一个长相不错（80分），31岁的中青年男子，包养一名他比较喜欢且对他不讨厌的长相比较帅气的24岁的男生（得分92），需要付出的年度包养总额为：4.2W（1.5+1.5+1+0）=16.8W

不考虑市场调节系数的情况下，一个长相难看（42.5分），46岁的中年男子，包养一名他很喜欢且对他有些讨厌的长相还不错的18岁的男生（85分），需要付出的年度包养总额为 2W(6+3+3+2）=28W。

不考虑市场调节系数的情况，一个长相中等偏下（60分），51岁的中年男子，包养一名他很喜欢而且对他有些讨厌的长相非常帅的的21岁的男生（95分），需要付出的年度包养总额为：6W*(4+5+3+2)=84W.

市场调节系数是指区域内愿意包养和求保养者的供需比，不同档次有不同系数。举个例子，如果95分以上的求包养者较多而愿意出100W左右价位的包养者较少，那么可能84W这个结果，还要乘以0.6这个系数，最终结果是50W。

真有学问了。。

貌似随机调查中，10个人里边3个人认为帅这个标准很容易达到唉。。都有20来万的收入。。比我年薪高多了。。

求包养，楼主能不能给介绍下

10个人里只有3个人为帅的，长相计价因子只有1w，因此即便被包养，也很难上10W呢，嘿嘿

10万也成哈，楼主给介绍下::014::

举例说明，不考虑市场调节系数的情况下，一个长相普通（70分），38岁的中青年年男子，包养一名他喜欢的也不讨厌他的长相有点点帅气的23岁的男生（得分80），需要付出年度包养总额为 1W*(1.5+2+1+2）=6.5W，

意思就是说，如果只有80分，也就是说10个人里3个人说帅那种，被一个长相普通但不讨厌的38岁男子包养，只能赚6.5W诶，你想好了。哈哈。

举例说明，不考虑市场调节系数的情况下，一个长的难看（40分），42岁的中青年年男子，包养一名他很喜欢的但很讨厌他的长相有点点帅气的23岁的男生（得分80），需要付出年度包养总额为 1W*(6+3+3+2）=14W。

也就是说，他即便付出了很大的代价，找了个很差的，也只能赚14W一年。可见长相因子是很重要的，如果只有一点点帅还是不要真做那种被人包养的梦了。

哎，，，，，，有你们这群妖孽真是同性恋的悲哀啊

回复 7# Guest from 115.193.239.x

不用悲哀啦，我不是同性恋。

我卖身::063::

这人人真是败类.人渣

人家求包养，求被包养的你不骂，我推荐个计价公式你就骂，真不公平啊~~~~55555555555

为了得出这个公式，我可费了不少时间呢。。。。。

无聊的贴子

物价涨得真厉害·

好吧，看来我精心计算出来的公式很不受待见阿。。。。。我错了。。。。。

顶。。。你们这么有聊的人 可以写出来不？

嗯，相当有才

::075::真要包养的话，是不会像你这么算的。