Fwd: 关于人权问题-中国同性恋问题的两会提案

[复制链接]
查看2276 | 回复22 | 2010-2-21 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
[tongzhi] Fwd: 关于人权问题-中国同性恋问题的两会提案2010年2月19日 周五下午5:30
发件人: "Alex Jiang" <alex.jiang@aibai.cn>查看联系人资料收件人: "中文同志电子小组" <tongzhi@googlegroups.com>, "aibai_friends" <aibai_friends@googlegroups.com>---------- Forwarded message ----------
From:
Date: 2010/2/19
Subject: 关于人权问题-中国同性恋问题的两会提案
To:



强国论坛【总理都上的论坛】策划的E两会活动
关于人权问题-中国同性恋问题的两会提案!E提案第3761号 已立案!!!!!!
主办(上报部门):全国人大常委会办公厅
希望大家能进入网站支持!如果愿意,希望注册人民网会员,联名签署该提案!
本提案地址:http://elianghui.people.com.cn/p ... oardId=2&view=1

腾讯网两会活动本提案地址:http://act3.news.qq.com/4007/work/show-id-529.html

也希望大家能进入投票,支持同性恋合法化!

同时希望大家宣传一下,把本文章发到自己的博客,空间,向各QQ群,贴吧,发布上述信息,为同志权益尽自己的一份力!




--
您收到的是来自[中国同志]邮件组的消息
当您需要向这个邮件组发布讯息或回复消息时,请将信发到:tongzhi@googlegroups.com (仅有邮件组成员才能发布和获得相关讯息)。
[中国同志]邮件组是为在中国大陆从事同志工作的各组织、机构个人相互交流和发布公共讯息而建立,邮件组成员不分地域、背景和工作职务。
推荐人员加入本邮件组,请将申请人资料发信至:alex.jiang@aibai.cn
退出本邮件组请发信至:tongzhi-unsubscribe@googlegroups.com
小鸡四两 | 2010-2-21 11:09 | 显示全部楼层
欢迎归来::075::
小鸡四两 | 2010-2-21 11:11 | 显示全部楼层
里面内容老长了,无非就一个意思一个目的,
同志哥 | 2010-2-21 11:17 | 显示全部楼层
E提案第3761号 已立案

案由(提案主题): 关于人权问题-中国同性恋问题

姓名:青少年网络联盟  会员编号:17332

所在地:山西省太原市 政治面貌:群众

提案人: 青少年网络联盟  政治面貌:群众

主办(上报部门):全国人大常委会办公厅  协办:

提案类别:民生类提案  提案时间: 2010年02月18日

会员口号:

  同性恋在中国已经被官方宣布为非病态,但社会对这一群体的歧视还是相当严重。同性婚姻在西方一些国家已经得到了法律上的保证,中国的同性婚姻道路还是任重道远。随着越来越多与传统不符的性弱势边缘群体的出现,酷儿理论有望成为解决所有与性与性倾向问题重要理论。

  2001年4月20日,中国精神病学会颁布《中国精神病分类与诊断标准》(第三版),不再把同性恋统划为病态。从这一年起,同性恋不会再被视为病态的必然,这对中国广大同性恋者来说,无疑是个飞跃性的进步。对于中国同性恋者来说,精神病学会为宽容消除了一个关键性障碍。1997年,中国的刑法改革取消了流氓罪,而同性恋行为在以前就是在这个罪项下受到惩罚。然而,要同性恋受到社会的接受,仍然面临着很多障碍,因为即使现在,还有很多人称同性恋为变态,视他们为不正常。但中国的学术界以及一些研究人员早已开始关注并试图解决同性恋问题。他们为中国同性恋的非病态化和被社会开始接受做了很大的贡献。
李银河《同性恋亚文化》于1998年出版,这部书对中国公众社会的同性恋观念的改变,对同性恋现象和文化的认识,有着重大的影响。1994年,张北川的《同性爱》一书由山东科学技术出版社出版。该书立场于性学和性健康医学,全面介绍了国际相关科研成果。1996年,由王小波编剧、张元导演的电影《东宫西宫》拍竣,并且在国际电影节上获得5个奖项。这是中国第一部反映同性恋现实的影片。
可以说,一些学术上的讨论只是让学术界及医学界接受了同性恋非病态的的结论。但由于传媒对话语权的控制,一般的新闻很少会涉及到同性恋,在很长一段时间内也可以说是一个禁谈的话题。但至丛国内一位非常有名的歌星被刺引发的报道,让同性恋这个话题被社会公开的讨论了。不过,这次同性恋也是被负面报道的。

  互连网的迅速普及使得同性恋网站得到了很大的发展,因为网络更自由,并且没有主流话语权的控制,所以它让在现实中找不到空间的同性恋有了一个释放自己感情的舞台。而同性恋网站的繁盛也客观上促使了同性恋被社会的接受。因为他们能够控制自己的话语权,因而能够展现自己,能把自己声音传给大众,总之,话语权对他们来说是非常重要的。

  伴随着同性恋解放运动在世界各地如火如荼的开展,国内的媒体也开始更多的报道这些内容,如荷兰的给予同性婚姻的合法地位,以及柏林和巴黎的同性恋市长,并且一年一度的世界各地的同性恋游行,都让我们大众了解了世界各地同性恋的状况。在世界同性恋人权运动的带动下,中国也开始关注这一巨大群体。这是一大进步,但比西方很多国家已经是大大的落后了,因为同性恋在中国才刚刚摆脱病态,而其他一些国家都给予了同性恋婚姻和收养权了。

  在当代中国社会里,同性恋已经不是合法与否的普遍行为规则的问题,而是已经转化为主流与边缘或者多数与少数的关系问题。在这样的关系中,多数的歧视、排斥代替公权机关的强制惩罚,成为同性恋者所面对的主要压力和威胁。更何况在中国这样一个封建思想还残存的国家,普通民众仍视同性恋为洪水猛兽,人们的歧视还是相当的严重,这就是为什么很少有人知道身边有同性恋,并且那些本不适合按传统形式结婚的同性恋都进入了婚姻的牢笼。没有人理解他们,他们也不会公开寻求自己的权利。正象有的同性恋这样说:“我们白天是人,晚上是鬼啊?我们永远要戴上那个沉重的面具,以防被别人发现自己真实的身份。在我们这个社会中,别人根本体会不到作为同性恋的苦。”

  当前中国之所以会出现这样一种不大不小的“同性恋疑惧”现象,最主要的原因是,人总是惧怕那些自己并不了解,但又被说成很可怕的东西。同性恋一直被当作一个坏词来使用,人人唯恐避之而不及,因此时常要警惕地审视一下自己,看看有没有这样的苗头。尤其是青少年,一方面他们还没有足够的能力来判定自己的性行为指向;另一方面,某些试图以其昏昏使人昭昭的通俗文字又不讲清楚,或者讲不清楚什么是同性恋;结果使一些青少年知道得越多反而越糊涂,越是想了解自己反而越缺乏自信。反过来想想,如果这个词是个好词,还会有那么多人由于怀疑自己是同性恋者而苦恼吗?作为一种客观存在的人类现象,我们对于同性恋的了解还很不够。因此我们没有必要再去渲染,更不应该把它作为否定自己的理由或者攻击别人的武器。

  因为同性恋这个问题已经不可避免的呈现在社会的面前,所以,中国的一些门户网站,诸如新浪,搜狐,263分别做了关于同性恋的专题,这为大众正面的了解同性恋提供了一个平台。我想,这也是媒体的责任。在它们的留言版上也出现了同性恋和异性恋正面的对话,尽管有些人还是大骂同性恋。我们不能否认这是一个巨大的进步,因为同性恋这个话题已经可以放在一块讨论了。

  但对中国同性恋者来说,要得到社会大众的接受认可,没有什么捷径可言。如果同性恋者不以自身的行动努力来改变其他人的观念和态度,他们将永远不会享有本来应该拥有的权利。同性恋者必须勇敢地站出来,让其他人了解自己,让其他人明白自己的权利要求,并有勇气在歧视和排斥中坚持伸张自己的权利要求,捍卫自己的生活方式。只有这样,他们才有可能改变其他人的观念和态度,也才可能最终获得自身的权利。

  显然,这条路也是漫长的。但社会总是向前进的,随着人们对于自己权利的争取及在学术界的推动下,在发展的过程中,这条路会显著缩短的。?相比于西方社会,中国过去并没有把同性恋真正的刑事化,中国同性恋所面对的主要是民间的歧视与压力。正是基于这一点。所以李银河曾经说过中国是同性恋的半个天堂。然而,中国同性恋实际上是处于一种失语的地位,它被官方漠视,其权利的争取自然也是缓慢的。而西方过去虽然同性恋行为是犯罪,但他们争取权利是积极的。从“石墙”,倒后,西方的同性恋团结了起来,组成了团体,直接开始了争取权利的斗争。从他们现在所处的地位可以看出,他们的斗争取得了很大的成就。西方同性恋解放运动取得胜利的一个重要标志便是:同性婚姻合法化。两个同性恋人可以像异性恋者一样登记注册结婚,享有与异性恋配偶完全相等的权利,包括继承权、抚养权,等等。 他们对同性婚姻的向往与追求是极美丽的。它是确认同性恋者与异性恋者完全平等的一种表现,并以法律的形式加以明确。同时,它也可以解决目前困扰同性恋者的诸多问题,如对社会认同的渴望,对稳定的情感与肉体关系的向往,对家庭生活的追求,对抚养子女的希冀,对晚年所需相互关怀的生活的考虑,对人生归宿感的需求,以及伴侣的待遇问题,如医疗保险,等等。

  而这些权利对中国的同性恋者来说是那么的美好,可却是那样的遥不可及。但中国的一些学者,活动家也在做这方面的努力, 张北川,李银河等呼吁立法机关给予同性恋的婚姻权利。如李银河的《同性婚姻提案》开了先河,虽然最终她没有找到足够提名人,提案也没成为正式的提案,但他也为中国同性婚姻的合法化提供了一个契机。现简要摘抄提案部分内容:建议在修改《婚姻法》时增加关于同性婚姻的条款,或设立独立的法规,准许同性婚姻。理由如下: 第一,根据现行法律,同性恋不违反中国法律,同性恋者是具有各项权利的中华人民共和国公民。同性恋者当中有人有结婚的要求,他们的要求与他们作为公民的权利没有冲突,应该得到承认。 第二,鉴于同性恋者属于少数族群,许多国家已设立反歧视的保护性法律。如果我国能够允许同性婚姻,将属于保护少数族群利益、反对歧视的立法,在人权方面使我国跻身于世界先进行列,也可以此证明我们的党和政府是代表了先进文化的,取得与西方一些国家在人权方面斗争的优势。第三,由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障,容易造成一部分同性恋者交友随意,增加性病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系,减少短期关系,从而减少性病传播的可能性。 第四,我国有保护少数族群和弱势群体利益方面的成功经验,如在保护少数民族利益、保护妇女儿童利益方面都属于世界领先地位。对于同性恋这个处于弱势地位的少数族群的保护将使我国的形象更为开明、进步,造成一种各社会群体之间更为宽容、和谐的气氛,有利于国家的形象和社会的稳定,免于出现西方社会中同性恋不断游行示威、与主流社会文化发生激烈冲突的局面,而和谐、宽容的做法也与中国文化中崇尚和平、和谐的精神合拍。 总之,中国允许同性婚姻有百利而无一害。为了国家的利益、人民的利益以及同性恋这个少数族群的利益,特提出此提案,希望全国人大能够予以批准。

  当然了,她这个提议受到了同性恋群体的欢迎。但中国的现实环境还不合适提案的通过。正象一个网友写下了这样的话:这是一个多么好的建议啊!这会让很多求生不得,求死不能的人们得到彻底的解放!我们将从角落里走出来,我们将会有灿烂的阳光,这些都是一般人早就应该有的,可是作为同性恋者来说,这几乎是不可能的。所以,我希望在我活着的时候能够看到这项提案的通过。

  所以,同性恋运动还是任重而道远,还有很多的工作需要他们去做。法国著名的哲学家福柯对同性恋运动的政治目标做了以下的阐述:首先,人们必须面对性选择的自由。现在,这方面的立法已经取得了长足进步,在往宽容的方向挺进,但还有许多工作要做。其次,同性恋运动可以有以下目标:向社会提出问题,即性选择、性行为和人之间的性关系对于个人来说,究竟应该处于何种地位。

  随着各种现象及问题的出现,社会越来越趋向于多元化,人们维权及权利诉求欲望的增强都要求我们必须紧跟时代的潮流,与时俱进。同性恋问题的解决不仅涉及到中国5000万同性恋的合法权益,更是涉及到他们的亲人和爱人,这个人数是很大的,因而难度是相当的大。但这个问题必须解决,因为受社会压力所迫,这些同性恋者必将绝大多数都要和另一个异性组建家庭。试想在现在这个社会,人们对生活质量的要求越来越高,同性恋者很难维持一个传统家庭正常运行,这势必造成很多家庭灾难。政府立法保护同性恋免受歧视,不仅是显示一国对弱势群体的保护,他们也应该获得自己的权利,也是保护无辜的异性恋者免与同性恋者组成家庭,虽然这会遇到来自社会的很大阻力。但这是人权的一个重要方面,人人都是平等的,人人享有的权利也是平等的,同性恋受到了太多的不平等。

  2010年,中国爱滋病患者将达到1000万人。不能见人,受人歧视的同性恋在这场灾难中更是会受到很大的伤害,因为他们的权利得不到保证,他们更容易发生危险性行为。正如张北川教授所说,在这场灾难面前异性恋和同性恋是一根绳子上的蚂蚱。正因为这样,国家开始关注这个群体。

  中国同性恋正在浮出水面,关于同性恋的报道也越来越多,但路途还是相当长的。正确解决这个问题,不仅需要同性恋自身亮出自己的身份争取权利(在中国,这是很难的),更需要整个社会以一种博大的胸怀去接受这一群体。  

鼓掌:28318

拍砖:388

联署签名:4411  

拉票:

联署签名:已有4411人联署签名

最新联署人: skysunshao   troubadour   浅苍   维爵   Devil路西   查看更多      

谢谢,您是本文第159615 位阅读者,共 1063 个跟贴

http://elianghui.people.com.cn/p ... oardId=2&view=1
同志哥 | 2010-2-21 11:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 同志哥 于 2010-2-21 11:21 编辑

多发了,编辑。
同志哥 | 2010-2-21 11:19 | 显示全部楼层
[联席会议] 同性恋议题网络提案获广泛关注,但被批无实质意义,阿强专访提案小组负责人!

2010年2月20日 周六下午7:54
发件人: "阿强" <aqiang504@gmail.com>查看联系人资料收件人: tongzhi@googlegroups.com, qinyouhui@googlegroups.com, "lgbt" <lgbt@chiheng.org>抄送: "联席会议" <china_hiv_aids_cbo_network@googlegroups.com>    提交人接受夫夫网采访,称坚持努力,就一定可以成功。

   近日,在人民网强国论坛,一份《中国同性恋问题》的网络提案受到广泛关注。截止19日晚19点,已有6.6万人阅读该提案,超过1500人联署签名。这份署名由“青少年网络联盟”提交的网络提案,建议立法机构允许同性婚姻合法化、制订同性恋反歧视法律,“在人权方面使我国跻身于世界先进行列,并以此证明我们党和政府是代表了先进文化,取得与西方一些国家在人权方面斗争的优势。”

   青少年网络联盟负责人告诉夫夫网,青少年网络联盟主要关注青少年网络事业,该联盟性质为非政府组织【NGO】兼非营利组织【NPO】,下设网络违法与不良信息举报小组,同志权益运动小组等共九个小组。目前该联盟尚未取得官方注册。有同性恋活动家接受夫夫网采访时称,“这份提案从大众教育的角度来说值得赞赏,但主题不够清晰,不太可能取得实质进展!”

    19日晚,青少年网络联盟负责人no worries接受了夫夫网记者在线采访。

“提案已进入两会网上提案筛选过程”

阿强:你好,我看到你们在人民网提交的关于同性恋问题的E提案。

no worries:感谢你的支持!

阿强:怎么想到要提这个提案的呢?

no worries:突发灵感的。从2月18日开始,网络提案已经超过万人支持,虽然这是很少的支持,已经有部分同志网站转载了此提案投票信息。

阿强:网络提案能带来什么影响呢?

no worries:人民网举办的E两会活动,影响较大的提案,将向人大常委会递交。

阿强:我看到显示有“已立案”标志,这个标志代表什么?

no worries:人民网是国家领导常上的网站,并且国家性质的网站。已立案表示,此提案已经进入两会网上提案筛选过程,并且,当影响较大时候,将上报给当初指定承办的部门。

阿强:我看到青少年联盟是做青少年工作的,你们为何关注同性恋议题呢?

no worries:青少年网络联盟下设有同志权益运动小组,负责同志项目,青少年中有很多的同志。

阿强:你对这个网络提案有什么样的期待?

no worries:我希望该提案能获得更多的支持率,必选在网络上产生巨大影响,或许结果还是跟以前一样,提案不通过,但可以让人们更关注这一群体,我们不可能让一件事情顺顺利利的就成功,只要坚持努力,就一定可以。

对同志网站不良信息进行检查

阿强:现在互联网越来越成为参政议政的阵地,你认为同性恋平权运动如何更有效的利用互联网?

no worries:首先是网路媒体,一定要采取全面的态度,正确的报道同性恋,如果媒体片面,错误的报道,那还是会给一些对同性恋现象疑惑的群众带来不良后果,同志网站应该联合起来,组成一个强大的网络层面,同时应该杜绝网络上同志淫秽内容。

阿强:同性恋者们可以怎么去支持这个网络提案?

no worries:他们只需要通过人民网,腾讯网投票支持,人民网可以联名签署该提案!

阿强:青少年网络联盟下面的同志权益运动小组,这个小组现在主要做哪方面的工作?你们是如何在青少年同志中开展工作的?

no worries:由于该小组成立不久,目前是联合我们的另一个小组,对同志网站存在的虚假,不良信息进行检查,其他的还没有进行,我们现在正在向不同的组织学习,吸取他们的经验

阿强:对同志网站进行不良信息检查也是你们小组的工作之一吗?

no worries:是的。

阿强:对这份网络提案,你们后续还有什么推广吗?

no worries:我们现阶段联系不同的组织,知名人士共同宣传这份提案。

政府应证明同性恋合法存在

阿强:我注意到这份提案并没有一个清晰的诉求?标题《中国同性恋问题》很笼统,希望解决中国同性恋什么问题呢?

no worries:首先,我们知道,同性恋婚姻暂时还不太可能,国情就是这样,但我们现阶段的要求就是,政府证明同性恋的合法存在。

阿强:同性恋在中国现在本来就合法的啊?

no worries:但是政府从来没有申明。

阿强:法不禁止就是合法的!只要法律没有说不合法,我们可以认为是合法的。

no worries:并不是说法律没有说,就是合法,只是法律没有完善,按照您说的合法,那么既然合法,为什么会受到歧视,为什么会得不到保障?

阿强:歧视是社会层面的问题,是偏见造成的。另外,这个小组是谁发起的呢?有没有官方背景?

no worries发起人很多,我们是因为看了不少同志新闻报道,才决定创建这个小组。没有官方背景,为非政府组织。

阿强:可以问一下,你本人是同性恋者吗?

no worries:是的。

人民网本提案地址:http://elianghui.people.com.cn/p ... oardId=2&view=1

腾讯网本提案地址:http://act3.news.qq.com/4007/work/show-id-529.html

本联盟官方博客:http://hi.baidu.com/%C7%E0%C9%D9%C4%EA%C1%AA%C3%CB

--
Best regards

Ah Qiang

找真爱,就上夫夫网!
www.aifufu.com
夫夫生活每一天!

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“中国艾滋病工作民间组织全国(工作网络)联席会议邮件组”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 china_hiv_aids_cbo_network@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 china_hiv_aids_cbo_network+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/c ... bo_network?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
小大男孩 | 2010-2-21 11:21 | 显示全部楼层
是不是以后同志可以结婚了啊
kevinlaw | 2010-2-21 12:00 | 显示全部楼层
首先从法律上来正视同志这个问题,不得不说是个进步,但关键还是人们的思想,就算同志婚姻合法化,也难以承受社会家庭的压力!
同志哥 | 2010-2-21 12:02 | 显示全部楼层
两会“同性婚姻”E提案被受理 请投票支持

发布时间:2010-02-20  来源:淡蓝网 点击:4895 评论:( 24 ) 条 发表评论 查看评论



2009年情人节 同志情侣在北京前门大街拍摄同志婚纱照 以支持同性婚姻合法



同志情侣街头甜蜜热吻

    淡蓝网讯,由人民网“强国社区”主办的“2010全国两会E提案”正在网络上如火如荼的开展。其中,“同性婚姻”提案再次由某联盟组织提交主办方,并将由人民网统一提交全国人大常委会办公厅,以引起全国人大的重视,以确定是否会成为“两会”讨论的议题。

    目前,该项提议同时在腾讯网发布并开展网络调查,敬请广大的朋友们支持并声援“同性婚姻”提案,并积极利用社区、论坛、博客、QQ群等进行传播和转发,以赢得更多的支持的声音。

    进入人民网支持“同性婚姻”提案 >>     进入腾讯网支持“同性婚姻”提案 >>

http://www.danlan.org/dispArticle_27291.htm
匿名| 2010-2-21 13:40
青少年网络联盟
匿名| 2010-2-21 13:40
青少年网络联盟
匿名| 2010-2-21 15:11
肯定支持。
西江 | 2010-2-21 15:57 | 显示全部楼层
本提案联署签名已经超过6000人,位列第一!
看这里:
http://elianghui.people.com.cn/b ... tList&boardId=2
你可以在这里联署签名:
http://elianghui.people.com.cn/p ... oardId=2&view=1
匿名| 2010-2-21 16:08
我已经投票了。也联署了
匿名| 2010-2-21 17:27
中国应该重视这个问题 让同性恋结婚吧
匿名| 2010-2-21 18:13
打不开?被黑了么?
匿名| 2010-2-21 18:13
打不开?被黑了么?
匿名| 2010-2-21 20:29
没有啊
wujiedsds | 2010-2-21 20:33 | 显示全部楼层
我投票了
ilar | 2010-2-21 21:18 | 显示全部楼层
支持一下。
匿名| 2010-2-21 23:39
支持一下。
同志哥 | 2010-2-22 16:30 | 显示全部楼层
郭沫若诗:人六亿,坚持原则,天塌下来擎得起。
俣俣 | 2010-2-22 16:54 | 显示全部楼层
{:6_265:}
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则