无偿献血的危害(向你揭开内部的秘密)

[复制链接]
查看2378 | 回复21 | 2010-8-1 08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
是学生的一定要看完,大学生太幼稚了 一位有良心的老医生为你揭开献血惊人内幕,我作为一个有良知的人,不得不为我的朋友们告知这一事实,耐心看完,你会心寒。
最近关于无偿献血无损于身体的谬论铺天盖地,作为一个普通的医务工作者,我有义务做一个合理的解释。
首先什么是血液?血液所含的三种血细胞分别是;红细胞,白细胞,血小板。血液的每一种组成都它特殊的功能。......以下省略,我挑主要的说。
献血会造成血液功能的弱化甚至丧失。简单的讲,红细胞的减少会使身体各部分器官得不到足够的氧气,细胞的各项生命功能无法正常发挥,献血后产生头晕现象就是因为脑部没有得到足够的氧气。白细胞减少会是身体抵抗病毒的能力下降,容易生病。献血后虚弱就是这个原因,免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒病毒有机可趁。血小板的减少会使伤口难以愈合。白血病产生的最主要原因就是血小板减少。也许你会说,大家都会说献血后身体会产生出足够的血液补充,可是你知道所有的血细胞均在骨髓内有造血干细胞分化而成。造血干细胞是有寿命的。书上说,献血后2周,血液的容量会补充完整(但请注意:补充的什么?是血浆,血液和血浆是2个概念)。献血后会感到口渴,就是要补充血浆,血站会无偿提供糖水或牛奶也就是这个原因。也许你还会说,你说的我都知道,但为了广大病患得幸福我还是要献的。但这位在医院呆的时间比你年龄还大的阁老还要告诉你一个更令你意想不到的事实:正是因为无偿献血者的热情使病人承担了更高的用血成本。因为血液的暴利,政 府就垄断了采血的渠道【其实这句话我不赞同,应该是规范采血渠道,保证采血质量】 在没有血站的时候,每200mm血液价格是70元人民币,现在的价格是每200mm大约200元人民币。  
  而且以前还要付给献血者相应经济补偿,现在都是无偿献血,不用付给献血者任何经济补偿。我们医院去血站买血那可都是真金白银,少一分钱也不行,这些成本只有转嫁到患者身上去,其实我们也是没办法。并且由于无偿献血者人数众多,原来靠卖血接济贫穷生活的农民和下岗职工现在又断了一条财路,造孽啊!有人说了:不是无偿献血者可以免费用血的吗?对,先到医院把用血的钱交了,然后到院办公室开证明,然后找到医生签字,拿上你的身份证、病历、手术通知、无偿献血证,然后到卫生局盖个章,再到血站办理退款(还要祈祷经办人都在),并且有的地方还规定,必须使病人亲自来办理!我倒是见了很多病人,最后放弃到血站退血费,自认倒霉了。还有人说:献血至少可以免费检查。我很负责任的告诉你,血站只做最常规的血和 乙肝检查。甚至有一篇报道,我没核实,大家看看。无偿献血 不需要体检?2004.08.24大众网-大众日报 献血前咋不体检了?日前,笔者参加了一次无偿献血,血站的工作人员在没有对无偿献血者进行实质性体检的情况下,就开始了繁忙的抽血工作。面对诸多人的提问,血站工作人员解释:从实施《献血法》以来,就不体检了,全国都如此。最后,血站对无偿来献血的是什么态度呢?这个就不好说了,反正成都倒掉了几十万CC,还有一些血被卖到药厂作原料,基本上有问题就成批倒掉,没曝光的这种事每个城市都有。血站的人基本上都是当兵退伍的或社会闲散人员,医学院毕业的属于凤毛麟角,福利好得出奇,年终奖上万的发,那些采血车都上百万一辆,信不信由你。
最后,你真的见过有医生经常无偿献血的吗?血站普通员工年薪25万,这事听着有点悬乎,不能不使人怀疑其真实性。然而,如果果真如此的话,人们当做何想呢?从网友发贴反映的情况看,血站员工之所以能拿高薪,是因为血站占有无偿血源这块公共资源,是利用垄断的公共资源做着无本的生意。公众免费献血 ,血站向医院收费供血,采血过程中虽然肯定有成本,但没有血站卖给医院的价格高,这就给血站带来了丰厚的收入。据了解,现在广州医院用血的标准血价为:全血每200毫升220元,50或100毫升的小剂量全血每袋加收分装费20元;其它稀有血型全血,每200毫升660元。血站从中能赚多少钱,只有天知道。一些网友发贴揭露期间的猫腻。有位网友说,“自己听小姨(湖南某血站工作人员)说,规定抽200毫升的血,血站私底下会抽取250毫升,扣起50毫升作地下交易。单单这一项,血站每年每人就能分到好万元”。   
  有医学根据以及实际情况表明,不论你体质强弱,献血都是会损伤你的身体,而且几乎是一种无法弥补的损伤,可能立马显现,也可能很多年之后才表现出来。
  宣传所说的对身体没有损害,纯粹是西医的一面之词,就算真的无害,又有多少医生会献血呢?答案是很少,因为他们知道献血对身体的损害   
  其实,只要稍微留意一下,大家都能知道这些道理,但媒体不会公开报道,因为,如果大家都知道了,谁还去献血?  
  各地医院和新闻媒体不道德的地方就在于,明明献血对身体是不利的,而医院为了打消献血人的顾虑,竟然说献血还有利于身体,我觉得这是医生和新闻从业者的耻辱,应该公开澄清事实真像,让群众献血也献的明白,献的确实是心甘情愿的。  
  ps:
  1. 献血造成的血管破损是终身无法修复的。由于献血 造成的血管创伤在发生不可知的外力挤压下,有可能造成血管破裂。
  2. 献血会上瘾。经常性的献血,会造成体内造血功能强化,导致时常会有血管膨胀的感觉,唯有经常性的抽血才能够降低这种不适感。
  3. 献血后,体内血量减少,导致脑部供氧不足,此时,体内会产生一种酸性成分,提高血液带氧量,而这种酸性成分,对人体的脑细胞有巨大的不良作用,所以献血后人会觉得头晕。长期献血者会造成反应迟钝,思维敏捷性降低。所以,对于需要脑力工作者来说,最好不要献血 。
  4. 人体总共大约4000-5000cc的血液,其中脏器存有20%左右的库存血液,在人体发生意外伤害的时候,可以迅速进行补充。但是,人的器官是会老化的,在年龄老化和体质虚弱下,发生意外伤害的时候,体内不再像年轻的时候那样快速的造血。此时,你会因为出血量过多而供血不足造成死亡率的增高。
  5. 增加过多的被感染机率,诸如爱滋、乙肝等等高致病性传染性疾病。尽管已有安全防护,可是难免万无一失。感染机率总是存在的。
  6. 其他:未经科学证明,但网络上有不少献血者表示,经常性献血对体重有促进作用。换句话说,经常性的献血容易导致发胖。关于此点,网上有不少献血者的评说。有的献血者说自己体重是缓慢增长的,也有的说是体重直线上升的。大家看完要转,让你的朋友们也知道!
sni135 | 2010-8-1 08:11 | 显示全部楼层
从中医上来讲,血是气之本,命魂之精,我也感觉献血对身体无益。
别人说得再花天酒地,自己也要有一定常识,有自己的判断,不能盲目信从!
匿名| 2010-8-1 09:05
说的很有道理,要好好思考思考
匿名| 2010-8-1 09:52
从中医上来讲,血是气之本,命魂之精,我也感觉献血对身体无益。
别人说得再花天酒地,自己也要有一定常识,有自己的判断,不能盲目信从!
非常有道理,昨天10点回到杭州,在火车上同事们谈起蚊子联想到血型,问到我随口说出了我是ABrh阴型血蚊子通常不叮我的,呵呵,结果一下火车这棒热血青年呐就头头是道的跟我说一人献血可以救活N个人的道理,无奈下拖着乏惫的身体被硬拖去献了400CC,的确感觉很不舒服,早上起来还是很晕,很口渴,不后悔,只要满足大家的期望值就好!
独自旅行 | 2010-8-1 10:06 | 显示全部楼层
郁闷。
我无偿献了快1000cc了


{:6_285:}
匿名| 2010-8-1 10:17
小独先生,你是社会的种子,可要注意环保喔!难道你也是ABrh阴型血么?我贫血,不紧急医生不建议献血噢,呵呵,身材不错,诱惑人!
杭州蓝雨 | 2010-8-1 10:43 | 显示全部楼层
狗屁。。刚献完血当然会有些身体虚弱,但很快身体就会 把损失的血补充上了。 要你这么说来,女性每个月月经都要流失血,身体很快完蛋啦。我献了2次血了。。。刚献完会有点犯困,一周后就完全没事了。。至于什么血管破裂 简直是扯蛋。。身体的修复能力很强的,而且抽的是静脉血,又不是动脉血,血管根本没什么压力。。
+断+ | 2010-8-1 11:30 | 显示全部楼层
怎么办,我献过血::074::

我要血管爆裂而死了::074::
钱塘小鬼 | 2010-8-1 11:45 | 显示全部楼层
{:6_295:}狗屁不通 造血功能正常的人献这么点血根本没事 你以为血管里的血一辈子都不换的啊 某种意义上说鲜血对身体器官代谢 功能等都有好处
钱塘小鬼 | 2010-8-1 11:46 | 显示全部楼层
回复 6# 独自旅行


    {:6_267:}热血青年 鼓励下
evantsai | 2010-8-1 11:59 | 显示全部楼层
“白细胞减少会是身体抵抗病毒的能力下降,容易生病。献血后虚弱就是这个原因,免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒病毒有机可趁。血小板的减少会使伤口难以愈合。白血病产生的最主要原因就是血小板减少。”

任何事情都有利有弊,首先纠正几个概念:白细胞(包括三种粒细胞,淋巴细胞,肥大细胞,单核巨噬细胞系统等等),这些细胞在免疫活动中有不同的分工,楼主所说的抗病毒主要是淋巴细胞进行的,而肥大细胞主要参与超敏反应过程,那照你这么说,是不是过敏体质的人去献血就可以彻底摆脱过敏了呢?那你白细胞太多还容易得免疫亢进性疾病呢,什么过敏啊红斑狼疮都算。你所说的得病只是“感染性”疾病而已。另外白血病分很多种类,什么叫白血病主要是PLT减少造成的那是胡扯,白血病最普遍的原因是因未成熟的白细胞WBC过度增生所致,不然怎么叫白血病?说到头其实是你白细胞增生太活跃了,但是又不发育完整所致。

另外说中医,中医里就有“放血疗法”,具体我不清楚,不过大致上是说放血可驱除体内邪气。
sni135 | 2010-8-1 12:00 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智吧!呵呵!
evantsai | 2010-8-1 12:18 | 显示全部楼层
对于正常人来说,无偿献血无大碍,人体是一个不断代谢的系统,不论是红细胞白细胞任何血细胞都是会增生的,体内也在不断地喜新厌旧,不会像楼主所说的那样什么献掉了就没有了,那是胡扯。另外大家知道在临床工作中一份合适的血液对于救人一条性命是多么有意义吗?这些血对你来说,大不了是暂时的血量不足,过后即可恢复,但是对于一些危重病人来说确实生死攸关的,我们为何不伸出援助之手。说不定哪天你也出个意外在手术台上需要及时补充呢,到时候你就知道献血的人对你是有多大的恩情。
sni135 | 2010-8-1 12:28 | 显示全部楼层
回复 14# evantsai


   
没遇到过那样的事,你看现实中有多少病人因为交不了医疗费而放弃治疗,因为买不起那些血而选择死亡!我见过太多了。你们的奉献最后只能变成某些人谋利的手段!如果哪一天,医院说输血不要钱,那么就是对身体再有害我也会去献的!
比比谁可爱 | 2010-8-1 12:43 | 显示全部楼层
第一 献血后对身体的利弊?二  无偿献血是否养肥了献血工作组?照LZ的话这可是惊天大新闻啊!::059::
evantsai | 2010-8-1 13:11 | 显示全部楼层
回复  evantsai


   
没遇到过那样的事,你看现实中有多少病人因为交不了医疗费而放弃治疗,因为买不 ...
sni135 发表于 2010-8-1 12:28



医疗费什么的是国家政策的问题,医院运行必须需要钱,再说医生苦读那么多年,一辈子饱受考试之苦,付出的劳动本就多,收入高无可厚非。但是如果人人不献血,到时候就是有钱也买不到血,那必死无疑就是杯具了
evantsai | 2010-8-1 13:13 | 显示全部楼层
回复  evantsai


   
没遇到过那样的事,你看现实中有多少病人因为交不了医疗费而放弃治疗,因为买不 ...
sni135 发表于 2010-8-1 12:28


因噎废食是不可取的,不管养肥了谁,对于我们,献血比不献血好处多。何必鱼死网破同归于尽呢,为了不让人赚钱,就连血也不献了,那不是害人害己么。
sni135 | 2010-8-1 13:47 | 显示全部楼层
回复 18# evantsai


    你当医生的?你献过血吗?献了多少?既然你们医生有这种觉悟,对于医务工作者应当要求他们定时长期献血!但是我也没听过有这样的事,献血对自己有好处?放屁!顶多可以说是无大碍!一个不献血的人一年也许都处在免疫力旺盛的状态,但如果他定期去献血,那么他将有一段不小的时间处在免疫力低落的状态中,从概率上来说,不可否认的说献血对于自己来说绝对弊于过利。
当然从社会道德上讲,我们应当提倡献血!但这是两方面问题,从社会道德上讲,我们提倡助人为乐是吧,但你不能否认的是,比如我们给别人捐钱,我们没有损失?这是明明白白的事!
仁者见仁,智者见智吧!
恒星 | 2010-8-1 14:00 | 显示全部楼层
::41::  谁给我 献点血 ~~   ::53::  我需要补血~  必须是帅哥的血
evantsai | 2010-8-1 14:02 | 显示全部楼层
回复  evantsai


    你当医生的?你献过血吗?献了多少?既然你们医生有这种觉悟,对于医务工作者应当 ...
sni135 发表于 2010-8-1 13:47



免疫力低落也并非不是好事,只要适中就好,免疫力亢进了也是很致命的。
evantsai | 2010-8-1 14:06 | 显示全部楼层
所以人体保持稳态就是最好的,献血无大碍,人体恢复很快。
sni135 | 2010-8-3 22:37 | 显示全部楼层
献血就像把你的骨头打断一样,过一段时间它也可以复原,但你说这没伤害吗?打断你的脚本身就是伤害,把人体内的血输出也同样是一种伤害!
如果你是出于社会道德观去献血,那无可厚非,但如果你以为献血有益身体健康就是大错特错!
我一朋友就认为献血有益健康,所以他没事时才去献血的,我为他这一错误的观点为他担心!
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则