林语堂的一句话 一语中的~~~~~~~~

再谈下去这帖子保不住了

回复 49# 蓝色海

我上面列举的那些危机，哪一个没解决？98年金融风暴，不正是在中国的带领下，亚洲国家和地区才纷纷复苏，这就是中国的影响力；这次金融危机，源头就在华尔街，你不让问题的制造者华尔街负责，不叫他们改革，反而嚷嚷着让中国加大改革，什么居心嘛。中国不是不改革，一直都有做调整，只是不愿意也不想按照别人的指令让人家渔利罢了，一旦中国金融上做大，你看我们会不会完全走出去？

中国现在走的路恰恰是汉朝的路，你仔细想想。汉初的中国也有各种内政上的问题，但最大的问题还是没有空间，北面有当时和美国同样强大和同样“不知礼节，寡廉鲜耻”的匈奴作乱，经过七十年的“韬光养晦”，有了那七十年的牺牲，才有了后来振奋人心的河南之战、河西之战、漠北之战（当然你可以认为这是在转移当时的社会矛盾），才有了后来近三百年的相对稳固与安宁。

吃饭去了，最后用汉代名将霍去病的话结束话题：匈奴不灭，何以家为？

回复 51# Guest from 220.191.113.x

放心，我做过几年的政论，知道底线在哪里。只要蓝大不删，这样级别的没人来管。

回复 46# 政南弟弟


    ::065:: 弟弟  你有男人吗？

回复  政南弟弟


     弟弟  你有男人吗？
蓝色海 发表于 2010-8-10 12:15

    你干吗要问我这个呀 ::012:: 好害羞的说

回复 55# 政南弟弟


    ::065::有的话给我爱爱嘛

回复  政南弟弟


    有的话给我爱爱嘛
蓝色海 发表于 2010-8-10 12:29

    额...::073::  爱爱好累哦 ::66::

回复  蓝色海

难怪了，你推行的无非就是欧美的丛林法则，不要害羞，承认就好了嘛，他们的经典理论无非就 ...
庆春小子 发表于 2010-8-10 11:31

    丛林法则难道有错 我又何必害羞 难道你不推崇？ 你若不推崇丛林法则 怎么还来47楼的那贴  “将美国挤出亚非欧大陆 中国全面复兴才能得以可能”弱肉强食之理在你心里还不是显而易见的。战争带来社会发展和进步的，这句还是马克思说滴，具体可以去参考马克思社会进化理，他说战争就是来解决社会发展到一定阶段出现的矛盾的，用另一种生产方式代替旧的生产方式来促进生产力的发展。

回复  蓝色海

我上面列举的那些危机，哪一个没解决？98年金融风暴，不正是在中国的带领下，亚洲国家和地 ...
庆春小子 发表于 2010-8-10 12:10

    走汉朝路线？是走清朝路线吧，你自己去查下历史，某朝的历史和清朝何其相似！还是觉得蒋公那句话有理”攘外必先安内！”

回复 57# 政南弟弟


    ::075::那你每天都还爱爱的~

回复 59# 蓝色海

讨论问题，最好有理有据，不要概而论之，张口闭口让别人去查这个查那个。我阐述过了类似汉朝的几条理由，你说像清朝，请把你的依据列出来。GMD的问题就不要拿出来假设了，事实即在眼前，几十年过去，高下立判，再给个几十年，还不知道成什么样了，呵呵呵。

回复 58# 蓝色海

我还真没发现“将美国的势力挤出亚非欧大陆”是一种弱肉强食的表现，我们老老实实在家种田，为了不给流氓无赖抢走收成反抗一下，难道也有错？

马克思有说过战争是人类发展的动力一说吗，我怎么只记得人家说的是阶级斗争？

抱歉，他们几个老人家也不是我所崇拜的，权威在我这里都是狗屁，思想和学说用作工具就好。我只信自己看过的，自己实践过的，还有每天国内外发生的事情进行推算和验证，而我看到的便是美国日薄西山，在做困兽之斗，越张狂则越虚弱。人家越来越糟，我们越来越好，这就好办了，单就个人的赚钱机会而言，在我这二十几年的成长中，还真没发现有比这次金融危机中更容易的了，让金融危机来得更猛烈些吧，哈哈哈。

回复  蓝色海

讨论问题，最好有理有据，不要概而论之，张口闭口让别人去查这个查那个。我阐述过了类似汉 ...
庆春小子 发表于 2010-8-10 13:51

    好吧  我就列举几条吧  
第一、官员制度。清朝官员不怕引咎被革职，也不怕一抹到底的革职充军，只要皇恩浩荡的话，一纸命令您就能官复原职。对比现在，今天听见这个官员引咎辞职，明天又听见他异地官复原职甚至官升一级。
第二、割地求荣。不要和我说外蒙是GMD卖出去的。
第三、经济成效。清朝有着和现在一样世界领先的GDP，但是国内民众的生活呢？
第四、文化思想。实行文字狱，不要说现在不存在。当今中国在文化思想方面就比朝鲜等国好那么一点而已。GOOGLE里连输个JZM三个字，GOOGLE都要被停网一分钟。白日不做亏心事，半夜何需怕鬼敲。
……………………不说了，其实哪个封建社会都有，但是你说走汉朝的路，难不成你也承认我们还是封建王朝不成？哈哈

回复 63# 蓝色海

第一，我还真不知道陈xt、陈LY这样的有去哪里做官呢……等他们去哪里做官的时候麻烦告诉下我
第二，外蒙到底如何割让出去的，又求到了什么荣啊
第三，现在中国的GDP是很高，但多得过美国吗，还是等今年超过了日本拿出来类比吧。民众的生活是好了是坏了，请你回家去问一下父母和爷奶一辈，比较完了再来讨论下。
第四，各国都一样，没觉得哪有特殊之处，有特殊的就不用靠维基解密了，吼吼。
第五，我从来没拘于过社会制度，甚至狂论过现在就是奴隶制社会，还说了自从美国成为霸主以来，社会制度就严重倒退了，就是如此。

回复  蓝色海

第一，我还真不知道陈xt、陈LY这样的有去哪里做官呢……等他们去哪里做官的时候麻烦告诉下 ...
庆春小子 发表于 2010-8-10 14:26

第一，我想说的真正不贪污的在中国已经没有了，你还真以为他们下狱是贪污的结果吗？告诉你是党内派系权力争夺的替死鬼！我说的是问责官员，官员因工作失误而引咎辞职，但其中大多数在并不长甚至可以说是很短的一段时间后又重新复出，或官复原职，或异地任职，或提拔重用。在领导观念里，问责制成了对问题官员的“保护”，经过一段时间“冷处理”，待社会焦点转移了，就又悄悄复出。这算什么？
第二，这个问题不便涉入太深，不然要被跨省。
第三，按国家来说，中国GDP去年就第二了，超过日本了的。但是人均收入水平和你说的非洲大猩猩的几个国家在一个档次的。和你说过了不要纵向比较，纵向比较让人思怠。人家印度也比那个时候高上N倍了呢。GDP真的有什么用呢？国富民穷而已！人民福利呢？教育、医疗、住房、社保等等问题呢,花了多少钱？一年国家流失的财产又有多少呢？
第四，维基解密中文网请问你现在能上吗？
第五，你理想的制度应该就是奴隶制度吧!从上面几贴来看你对现在社会制度很是满意，而这个帖子又说现在的社会就是奴隶制度，那么你的意思就是你很满意现在的奴隶制度吧！

回复 64# 庆春小子


    ::065::和你扯啊扯的  好有激情啊

回复  蓝色海

我还真没发现“将美国的势力挤出亚非欧大陆”是一种弱肉强食的表现，我们老老实实在家种田 ...
庆春小子 发表于 2010-8-10 14:09

将美国挤出亚非欧大陆 你真以为可以在家种田颐养天年了啊  就像中国古代分裂时期一样  国与国的战争会越来越多 美国挤出亚非欧大陆 必定要同样一个强权来维持世界的平衡从而维持自己在国际的经济政治地位 自从工业革命后 交通、信息、军事等等的不断发展 都有一个能够控制世界的国家来制约各国 而这个控制国的交替期间也就是世界大战爆发的时候。若要挤出美国的势力必定要经历一次世界大战，美国不会善罢甘休的。
你只学了高中的马克思思想吧 阶级斗争::002::   
你什么工作？竟然能够在经济危机中逆势而上::065::

回复 65# 蓝色海

第一，这个是我一直都在抨击的，不想讨论了。

第二，且不论一九一几年北洋政府的责任，外蒙正式独立可是在一九四五年，而新中国是在什么时候成立的，又是在什么时候获得联合国席位的，这就是最基本的事实，完全就是一个偌大的屎帽子扣过来。

第三，我从来没说过中国是富国啊，即便是整体GDP，也还不到人家美国的三分之一吧。09年中国GDP是没有超过日本的，官方报的是4.9万亿，日本是5万亿多一些，现在应该是没问题。纵向比较让人思怠？我在朋友圈中可向来都是激进的急先锋啊，哈哈哈。九十年代至今的几项改革，我都抨击过无数次，但还是那句话，治国得慢疗缓治，没有一个合适的现成的标准给我们参考，国情使然。

第四，光靠个维基有个屁用，你还真拿维基当瓣蒜了。唯有自己阅读过大量的新闻，有了自己相对独立的分析和解读，知道对方在想什么，在做什么，将会发生什么，还有自己在想什么，要如何应对，这些就足够了。

第五，我没说最理想的制度就是奴隶制度，但也不否认任何一种社会制度的优劣。如果单从奴隶制社会来说，那得看自己或中国人站在一种什么阶层了，如果站在奴隶阶层，我当然要反抗，等到我们站在奴隶主的阶层，我也可以来给他们大谈什么民主自由了，这是我的真实想法。当然我的理想还是走向共和，所谓“和谐世界”（又要被很多人鄙视了），嘿嘿，而且这是没有国界的。我崇拜的人物也是秦始皇，美国有秦始皇的军事实力，软实力也更加强大，却没有秦始皇的胸襟与磊落。如果他们能一统全球，统一度量衡，统一文字，统一吏治，统一行为，即便出了焚书坑儒这样的事，我依然佩服他们。可惜的是，也关键的是，他们并没有这样的胸怀，有的只有猥琐的作秀，专长于操纵舆论、两面三刀与双重标准，有的只是为了满足那么一小撮人坐享其成的私欲而鱼肉全球的恶劣行径……

还是看问题的眼界不一样，我看只有等到外星人入侵，地球人才知道什么叫团结，斗来斗去有什么意思，大家都手握大凶器，逼急了有什么意思。只会纠一帮小弟做军演秀，还真敢打不成，真打能打得过不成？080808格鲁吉亚战争就是现成的例子，同盟国被肢解了，美国大兵们又去了哪里？

今早起来看新闻，无意中翻到《人与自然》，讲的是蜜蜂和蚂蚁这种群居性昆虫，其中说到蜜蜂繁衍后代，才知道原来那些平时看起来只会辛勤劳动的工蜂，也会产卵繁衍后代，而蜂后为了维护自己所谓独有的权利，会去吃掉那些工蜂产的卵，最后工蜂们不得不奋起反击，蛰死了蜂后，另立门户……于是我想起了这则帖子，嘿嘿，看来连木讷老实的工蜂都会反抗啊。

另外，我之前提到过美国是最佳的国家模式，也只是站在他们的角度来看而已，他们的精英教育能保障整个国家的上层运作就好，其他的该做啥做啥，四分卫也好拉拉队长也好，比尔盖茨也好，凯瑞布拉德肖也好，只要能维护目前的霸主地位，保障他们的生活，什么都可以。但我想说，这种超然的地位不是与生俱来的，更不是理所应当的，王侯将相宁有种乎？

回复 67# 蓝色海

嘿嘿，种田只是打个比喻，农民种田还会争个水源啥的呢。
战争当然会以多种形式在延续的啊，外交也是一种战争手段，只是放在了台面以下
某国也自然不会善罢甘休，但是实力不济的话也无可奈何，负隅顽抗也没有用。
因为个人成长和家庭的关系，我提到过新中国成立以来，几乎每一次改革也好，变革也罢，对我家的负面影响都是最直接的，没有一个例外……那时候对国内所有的现状都很不满，所有的改革都嗤之以鼻（现在也没太多改观，只是心境更豁达一些罢了，也是无可奈何，因为认识到外国的月亮并不比中国的圆，我无处可去，总不能去火星吧），当时是一门心思要出国。哈哈，还有，对政府宣传的笼统马克思主义是很鄙夷的，对他们的思想的认知和转变也是毕业后才在工作实践中慢慢累积的，当然还是那句话，思想也好学说也罢，符合我的才会接受，适合中国国情的才可以接受。

回复 68# 庆春小子


    第一，既然你也承认了，也就不讨论了。
   第二，外蒙独立于1945，中华民国从来没有承认过外蒙独立。是谁在建国就和蒙古建立外交关系？什么是外交关系呢？况且TW在联大投弃权票，是在苏美压力之下。
  第三，中国的确是富国啊，谁说不是了。全世界去比比看，除了若干个发达国家，哪个国家有中国国库富裕。几项改革你都抨击过，可见你也知道是有问题的，摸石子过河的阶段一直在继续着，等刺到脚心手心才知道痛，明明有眼睛不看偏要搞个特殊进行时，“国情”这个词就像女人的化妆！
  第四，维基P用，YOUTUBE呢？TWITTER呢?FACEBOOK呢？连网络都弄得像个局域网了还去哪里看新闻，看每天歌舞升平的CCAV？看“左”倾的环球或者是参考消息还是御用报刊？民生节目每天都是哪个窨井盖破了，夫妻吵架闹离婚了，占着茅坑不拉屎的消息，真正的民生呢？上访时候呢？农民工讨薪呢？拆迁呢？等等。于是就唯唯诺诺了（当然不怪媒体记者）独立的分析和解读能力怎么来？请问。没有两种观念间的辨别和分析怎么能够独立分析，而且独立分析的结果肯定也会偏向一方的，这样才能引起矛盾争论才能使事物发展（对不起，又用了马克思哲学了）。
  第五，你最后一句话把那个“鱼肉全球”改成“鱼肉百姓”，然后就很适合现在国内了。你的想法就是究极的社会主义::002::但是等到人类脱离动物性的时候可能会实现。就当今而论，没有相应的制约就会水满则溢。

回复 69# 庆春小子


      那老M何必和老J夺天下，他有什么信念？你一直辩解你理想的制度不是奴隶制度，可从这里看你将蜜蜂“社会”的行为暗射人类社会，昭显你对奴隶社会向往——奴隶应当安于奴隶的职责，反抗是毫无意义，甚至是SB的。如果把人类社会和动物社会等同起来，那么人类几千年的文明发展历程皆是一场空，徒劳无益。
   当然不是与生俱来的啊，更不是理所当然的，是他们在几百年的积累加上适合当今生产力的各种政治经济制度才有现在的美国的强大。

回复  蓝色海

嘿嘿，种田只是打个比喻，农民种田还会争个水源啥的呢。
战争当然会以多种形式在延续的啊 ...
庆春小子 发表于 2010-8-10 16:14

    你也是为国家好，我也是为国家好，只是政治观念不同而已！::056::（上升到国家高度）

回复 71# 蓝色海

第一，我承认的和你说的那个是两码事。我承认的是政策的执行不够严谨也不够到位，监管总是做得不够，这有上面的因素，也有下面的因素。况且，我们不能不允许官员犯错啊，比如某某开宝马碾死了人，现行的法律也没有就此剥夺了某某做人的权利，关了几年又可以活蹦乱跳地出来做人了，在我看来这也是一种不公，开宝马杀人，拿斧头砍人，拿枪支在校园扫射，没啥两样。归根结底，还是出在急功近利的教育上，你仔细想想是不是这么回事。所以这也是为什么我们要重振文化传统道德上的自信，才不至于在这个浮躁的功利社会越走越远，根基不打好，只会越不好办。

第二，说过了就是个屎盆子，你崇敬的蒋某人不点头，外蒙怎么可能独立出去。这段历史我承认自己很少关注，因为涉及到自身的利益，不管是大陆还是TW，都有各自的宣传，看哪一方的都是偏颇的。

第三，我一贯喜欢抨击的，所以说太激进，以前抨击的恰恰是这种摸着石头过河的做法，也说过某位二把手“有大破之勇气，无大立之智慧”，造成了很多不可估量的损失。现在又在整饬教育改革，目前还在评估中，大致感觉并不乐观，貌似要走美国的精英模式了，真要那样，以后平常百姓家的子女要出人头地就不易多了，所以最近无不担心地奉劝周围的好友，趁着年轻多多提升自己，早日成为社会的主流精英，也算是为自己的子孙后代造福，当然我还是希望自己的这点评估并不准确才是。

第四，嘿嘿，且不论是不是只有中国如此做法，真有心的话还能封锁得住？如今资讯这么发达，又有谁能真正被封锁到呢，现在的问题不是封锁，而在于是否有足够的能力去分析和理解，还有是否有能力转化为自己所能用的东西。即便是你所鄙视的CCAV，我怎么看到的尽是“风刀霜剑严相逼”呢，哈哈哈，这还是看个人的。

第五，不争论了，我只是把自己分析得出的国际形势和走势说了出来而已，内政问题的解决之道，我也说过了，至于你是否认为是女人的妆容，国家做事哪有那么简单，不考虑国情而盲动才叫傻逼，而且好坏都可以验证，时间能说明一切。如果你真觉得给鱼肉了，我也赞成你反抗啊，如果你生性安逸反抗无能，还可以三十六计走为上计啊，觉着哪里好就去哪里，现在很简单很自由的。提出问题再给出解决的方案，才是最明智最合适的方式，如果只会抱怨，什么都干不成。

回复 72# 蓝色海

哪里看出来我对奴隶制度的向往了，昏厥，我只是偶尔也会站在对方的立场去考虑下问题，这样更能看明白问题和矛盾的核心所在。我这样一个视权威如粪土，具有反抗精神的人，怎么可能向往奴隶制度！

你说的没错，只是方式和观念不一样，这取决于你我所观察到的东西不同。我看到了对方病入膏肓，死得也会更快一点，所以，我们何必刮骨疗毒，冒着比别人死得早的危险来强行推动各种改革呢（比如你提到过的民主制度改革、金融改革等，民主制度暂且不说，金融改革已经验证了，一改一个死），何不拖一拖呢？其实只要按照自己的时间表慢慢推进，不被人利用，即便稍微走点弯路，也比死了强。