蓝雨自己来看你找的好管

水跟舟的关系，哈哈。不过确实见过没有任何警告或提醒就被权利人员踢出的事件，咱是平民····没辙{:6_265:}

......
任何管理处理应该都遵循“无罪推定”，在没有确实的证据以前，不应该做出这样的处理决定 ...
杭州蓝雨 发表于 2011-3-24 02:01

倘若借公权力来争缝吃粗、公报私忿、这个公权还有何公信力可言？
唉、十年累之、一招毁之也

杭同的管理权力虽没屁大、但貌似也是在行使处罚权做虚拟的公共管理的、那么这里暂且也称它为“公权力”吧、而作为公权力杭同管理方、除了要克守“无罪推定”、更应该灌输、让他们明白和遵循“法无规定不可为”或称“禁止法无明文许可的权力”这个现代文明社会的基本观点、即你作为管理方（代表公权力）、除了作为私权利方的普通网民、当发现他们已违反了这儿法规中有明文制订不能许可所为的行为时、你才能行使你的处罚权力、若没在法明文规定之内的、你是不能自我逾越去他律干涉的、即使你公权力是对的、你也必须先修订完善你的法规后、你才能再来行使你的权力、若从另一个角度讲、就是要让他们知道、你代表公权力方、在执行法规时、应当有所为、有所不为、、、、乱为、无作非为、是绝对精子、错、是绝对禁止的、

而同样、对若是享有个人权利自由的个体网民来说、“法无禁止即自由”、只要法规没有明文禁止的即为可行的、都是自由的、都不是违法的、、这个思想观点、也是现代文明的基本精神方针、这个就暂略不谈了

倘若借公权力来争缝吃粗、公报私忿、这个公权还有何公信力可言？
唉、十年累之、一招毁之也

杭同的 ...
Guest from 125.120.176.x 发表于 2011-3-24 22:00

公权私用是最忌讳的。操作错误，判断错误这种都是可以理解和谅解的错误。公权私用的话，就是原则性的错误，是根本站错了队伍，是应该立马开除的 ::59::  不过这次的投诉和这个本无关系……

蓝雨让管理有点下不了台了，还是得考虑一下他们为了杭同付出的吧。我不认识这管理的。

公权私用是最忌讳的。操作错误，判断错误这种都是可以理解和谅解的错误。公权私用的话，就是原则性的错 ...
杭州蓝雨 发表于 2011-3-24 22:14

不是这些就好、{:7_316:}

----其实我也没细看这个帖全部内容、连楼主那个聊天记录也没详阅、只是当看了你那个我引用的全部、才有感而发把盐、呵呵、就这样、拜拜了

蓝雨让管理有点下不了台了，还是得考虑一下他们为了杭同付出的吧。我不认识这管理的。
Guest from 115.199.160.x 发表于 2011-3-24 22:26

我的证据是为了证明管理没有徇私舞弊……

无聊的家伙,尼姑真有耐心
我亦随风 发表于 2011-3-24 17:09

兄弟六七年没有见了！一切可好，今天看你的回帖很高兴！有时间一起出来玩吧！其其，呵呵…

{:7_327:} 晕的类，这有什么好吵的，踢掉有那么难受吗？
起码先想想自己的原因咯！{:7_307:}

::41::只是个聊天室     闹得这么大干嘛啊！

不知道怎么说》》》》》非常HZ》副站这个贱人好了，
就算你想纠出我是谁那就放马来吧，
黄脸婆，标着1有啥用，不是照样被男人草的在床上浪叫，
1是立在心里的，不是写出来就是的，

{:7_315:}

不知道怎么说》》》》》非常HZ》副站这个贱人好了，
就算你想纠出我是谁那就放马来吧，
黄脸婆，标着1有啥 ...
深究那贱管理 发表于 2011-3-27 13:00

你们自己的私人恩怨没必要放到这里来说吧？这些事情和他的管理身份有什么关系嘛？？你这样算不算公开的人身攻击呢？？而且你公开这样骂人以后，他并没有处理你吧？？怕是处理了你，估计又要来这里发帖咆哮了……你这样又是何苦呢？

{:7_333:}